Убийство вследствие превышения полномочий после их расширения
В Каспийске прикомандированный полицейский в упор расстрелял безоружного местного жителя. Мужчина получил огнестрельное ранение в голову и скончался на месте. Возбуждено уголовное дело по факту превышения полномочий. Но полномочия полицейских были расширены поправками, принятыми в конце прошлого года. Сотрудникам дано право самим оценивать угрозу и самостоятельно принимать решение о применении оружия.
Следственным управлением СКР по РД возбуждено уголовное дело в отношении прикомандированного полицейского, который застрелил местного жителя. Он подозревается в превышении должностных полномочий «п,б» и в убийстве (ч. 1 ст.105). Об этом сообщает Следственное управление СК России по Республике Дагестан.
По версии следствия, 2 января 2021 года, примерно в 1 час ночи, в дежурную часть отдела МВД России по городу Каспийску Республики Дагестан поступило сообщение о нападении на женщину. Прибывшие сотрудники патрульно-постовой службы направились по предполагаемому адресу. Правоохранитель, увидев, что 43-летний мужчина применяет физическое насилие в отношении женщины, потребовал прекратить противоправные действия, на что последний повел себя агрессивно и направился в сторону полицейского. Подозреваемый, переоценив исходящую от мужчины опасность, явно выходя за пределы предоставленных ему полномочий, применил табельное огнестрельное оружие. От полученного ранения потерпевший скончался на месте.
Убийство вызвало широкий общественный резонанс. В социальных сетях обсуждают и осуждают действия полицейского. Полицейский без предупредительного выстрела в упор выстрел в местного жителя, когда тот приближался. На видео – полицейский стоит как ни в чем не бывало, в то время когда женщины, возможно, ставшие очевидцами убийства, пытаются помочь потерпевшему.
По данным СМИ, стрелявшим был прикомандированный сотрудник ППС из Ярославля. Возможно, он не понесет ответственности, если его действия подпадают под новое законодательство.
Напомним, в закон «О полиции» внесены поправки, согласно которым сотрудник может применить оружие, если посчитает действия угрожающими для себя. В данном случае потерпевший был безоружен и никакую угрозу не представлял. Поправки дают право полицейскому самостоятельно принимать решение и действовать по обстоятельствам. Но будет ли суд расценивать действия полицейского как переоценку угрозы и превышение полномочий.
