Жительнице Камешково заплатят 170 тысяч из-за упавшего на её автомобиль дерева

Утром 11 июля 2023 года на автомобиль, принадлежащий жительнице города Камешково Владимирской области, припаркованный на стоянке у многоквартирного дома, упало дерево, отломившееся у своего основания.

Женщина обратилась в Камешковский районный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с администрации района материальный ущерб, причиненный ее автомобилю упавшим деревом, а также расходы по оплате услуг эксперта и государственной пошлины.

Как сообщает объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области, в качестве соответчика к участию в деле было привлечено муниципальное учреждение, на которое возложена обязанность по опиловке аварийных деревьев на территории города Камешково. В официальном сообщении учреждение не называется, но, скорее всего, речь идёт об управлении ЖКХ города Камешково, подотчётного первому заместителю главы райадминистрации по вопросам жизнеобеспечения и развитию инфраструктуры Людмиле Гуреевой.

В ходе разбирательства ответчики не оспаривали ни размер причиненного истцу ущерба, определенный экспертом-техником, ни причинно-следственную связь между падением дерева и повреждениями на автомобиле истца. Они также не отрицали, что упавшее дерево росло на землях общего пользования, что причиной его падения стали гнилостные изменения ствола, а также тот факт, что 11 июля 2023 года погодные условия в городе были удовлетворительными — то есть, не было шквалистого ветра, порывы которого могли бы привести к падению дерева.

Вместе с тем, ответчики иск не признали. Они утверждали, что за состоянием дерева обязана следить управляющая компания, и её руководство должно была проинформировать муниципальное учреждение о необходимости опиловки аварийного дерева.

В суде было установлено, что упавшее дерево обследовалось сотрудниками муниципального учреждения незадолго до падения, однако оснований для признания дерева аварийным ими усмотрено не было.

Однако, изучив фотоматериалы, зафиксировавшие дерево до и после падения, стороны сошлись во мнении, что оно представляло угрозу для окружающих, поскольку на стволе частично отсутствовала кора, а у основания имелась горизонтальная трещина.

Выслушав мнения участников процесса, суд счёл установленным и доказанным факт причинения имущественного вреда истцу падением дерева на автомобиль по вине муниципального учреждения. Его специалисты обязаны спиливать представляющие опасность деревьев, однако, несмотря на наличие на дереве гнилостных изменений, не сделали этого. Судебная пресс-служба сообщает, что сотрудники муниципального учреждения «не приняли действенных мер, направленных на устранение причин, связанных с возможными неблагоприятными последствиями продолжения его роста».

В итоге суд постановил взыскать с муниципального учреждения города Камешково в пользу истца материальный ущерб в размере 163 400 рублей, а также расходы по оплате услуг эксперта (6 тысяч рублей) и государственной пошлины (4468 рублей).

Решение суда вступило в законную силу и может быть обжаловано.