На публикацию Udm-info о строительстве полигона в Камбарке ответили в минприроды

Захоронение продуктов переработки на комплексе по обезвреживанию опасных отходов в Камбарке не предусмотрено. Об этом Udm-info сообщили в минприроды Удмуртии в ответ на опубликованный ранее материал. Напомним, 5 мая в Udm-info была опубликована заметка об объявленной госзакупке на строительство полигона для захоронения отходов, оставшихся после утилизации химического оружия. Цена вопроса — 1,128 млрд рублей. Работы должны быть выполнены до конца 2026 года. Торги проводит Минпромоторг России. Сообщение вызвало негативную реакцию жителей Камбарки. «Вот нам награда в виде опасного полигона за вклад в избавление планеты от химического оружия. По проекту рекультивации объекта УХО должен быть могильник, а не полигон. И это намного более серьезный объект. Отходы от уничтожения химического оружия — это отходы I–II класса опасности. По факту мы получим свалку опасных отходов на берегу водохранилища площадью 5 тысяч квадратных метров, которое питает нашу могучую реку Каму», — прокомментировал Udm-info активист Эдуард Глухов. Но больше всего жители города опасаются, что полигон будет использоваться для дальнейшего захоронения опасных отходов с объекта, который планируют разместить вместо завода по уничтожения химоружия. В минприроды Удмуртии подготовили ответ, из которого следует, что полигон и новый комплекс не имеют отношения друг к другу. «Основной задачей производственно-технического комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности „Камбарка“ (далее — ПТК) является возвращение в хозяйственный оборот максимально возможного числа полезных компонентов переработки отходов, которые являются востребованными вторичными ресурсами или химическими продуктами. Отходы I–II классов опасности из-за рубежа завозиться и перерабатываться на ПТК не будут… Захоронение продуктов переработки на ПТК не предусмотрено. Технологии, применяемые в ПТК, будут замкнуты в единый производственный цикл — отходы от одних стадий будут являться сырьем для других», — сообщили Udm-Info в минприроды УР. Но у активистов и ученых все равно есть сомнения в том, что новый полигон будет соответствовать изначальному проекту, и может быть использован для других целей.