Андрей Колпаков не допустил взыскания с предпринимателя 96 тысяч рублей
В октябре 2022 года к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Калужской области Андрею Колпакову обратилась индивидуальный предприниматель с жалобой на действия «Центра занятости населения». Данное учреждение в судебном порядке потребовало взыскания с предпринимателя задолженности в размере 96 000 рублей.
Названная денежная сумма была выдана ответчику Центром занятости в 2020 году в форме финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
По мнению истца, задолженность возникла в связи с сокрытием ответчиком данных о получении им ранее меры государственной поддержки, следствием чего явилось неправомерное получение в 2020 году вышеназванной финансовой помощи.
Уполномоченный, проанализировав ситуацию, посчитал данные требования незаконными. Проверка соответствия заявителя установленным требованиям и условиям отнесена к обязанностям центра занятости, и в случае, если гражданин не соответствует установленным условиям получения финансовой помощи, принимает решение об отказе заявителю в предоставлении финансовой помощи.
Действия, которые необходимо совершить заявителю для получения финансовой помощи, а также перечень документов, который заявитель предоставляет для получения указанной государственной услуги, установлены Административным регламентом.
Заявитель предусмотренным законодательством условиям предоставления безработным гражданам, прошедшим обучение, финансовой помощи соответствовал. Ею для получения финансовой помощи были представлены достоверные документы в центр занятости в рамках требований центра занятости и нормативных правовых актов. Подложные документы или ложные сведения о себе ответчик не предоставлял. Обмана или злоупотребления правом ответчиком не допущено. Средства финансовой помощи использованы в соответствии с ее целевым назначением.
Учитывая изложенное, Уполномоченный принял участие в деле по иску ЦЗН к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности в размере 96 тысяч рублей в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Представителем Уполномоченного был подготовлен и представлен суду отзыв на исковое заявление ЦЗН и принято участие в судебных заседаниях.
В результате Арбитражный суд Калужской области согласился с доводами Уполномоченного и отказал Центру занятости населения в удовлетворении иска о возврате предпринимателем полученных денежных средств.