Если в России существует «Нагорный Карабах», то почему бы в Азербайджане не назвать Калининград Кенигсбергом?

На российском телевидении снова случился тот самый момент, когда не знаешь, что хуже — демонстративное пренебрежение к политической реальности или элементарная профессиональная некомпетентность.

Так, в эфире российского государственного Первого канала, в программе «Время покажет», во время обсуждения отношений между Россией и Арменией вдруг на экране появляется карта Азербайджана, в которой Карабахский регион обозначен как «Нагорный Карабах».

Заметьте, что это не оговорка в прямом эфире, не случайная реплика эксперта, а подготовленный визуальный материал федерального телеканала, который находится под прямым государственным контролем и претендует на роль официального медиарупора российской внешнеполитической линии.

Вроде бы с названием «Нагорный Карабах», который канул в Лету еще шесть лет назад, все понятно. Но для тупых повторяем: такого административно-политического субъекта, как «Нагорный Карабах», не существует. Карабахский конфликт завершён. Территориальная целостность Азербайджана восстановлена. Это признано де-факто и де-юре всеми ключевыми международными игроками, включая Москву.

А особенно тупым, сидящим на Первом канале, советуем иногда следить за встречами президента России Владимира Путина с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Ведь ещё в 2022 году, когда российский президент в ходе дискуссий осторожно говорил о возможности оставить вопрос статуса Карабаха для будущих поколений, Ильхам Алиев предельно чётко и дипломатично поставил точку: карабахский вопрос решён. И после этого российская сторона не стала вступать в полемику. Потому что спорить было бессмысленно — реальность изменилась окончательно.

Отсюда следует закономерный вопрос: редакция Первого канала вообще следит за внешнеполитической линией собственного государства? Вариантов здесь два, и оба выглядят одинаково позорно.

Первый — сотрудники редакции просто не знали, что использование термина «Нагорный Карабах» в подобном политическом контексте давно стало анахронизмом и прямым раздражителем для Азербайджана.

Второй вариант ещё хуже: они всё прекрасно знали, но решили, что можно по привычке использовать старое клише, потому что «и так сойдёт». То есть, речь уже идёт не о некомпетентности, а о сознательной политической провокации.

Примечательно, что подобные инциденты происходят именно на фоне регулярных заявлений Москвы о стратегическом партнёрстве с Баку. Российские официальные лица бесконечно говорят о союзничестве, взаимном уважении и прагматичном сотрудничестве. Но как только дело доходит до конкретики, внезапно выясняется, что на главном телеканале страны продолжают жить политическими фантомами прошлого.

В Баку, возможно, могут проявить дипломатическую сдержанность и сделать вид, что речь идёт о досадном ляпе. Но тогда Москве стоит помнить простую вещь: уважение всегда взаимно. И если одна сторона позволяет себе играть с чувствительными историческими и территориальными вопросами, то не стоит удивляться зеркальным реакциям.

Представим, что в сюжете азербайджанского государственного телеканала Калининградская область обозначают как «Кенигсбергскую федеральную землю»». Или в эфире начинают рассуждать о «японских Курилах» как о чём-то само собой разумеющемся.

Уверены, что реакция в России была бы мгновенной и истеричной. Последовали бы обвинения в ревизионизме, провокации, неуважении к территориальной целостности и чуть ли не враждебных действиях.

Именно поэтому подобные вещи требуют не оправданий, а жёстких выводов. Если сотрудники федерального телеканала не способны понимать элементарные политические последствия своих действий, им нечего делать в международной журналистике. Проще говоря, нужно таких гнать взашей…

Сообщение Если в России существует «Нагорный Карабах», то почему бы в Азербайджане не назвать Калининград Кенигсбергом? появились сначала на Зеркало.az.