Арбитражный суд присудил "Русалу" 105 млрд рублей с Rio Tinto
Арбитражный суд Калининградской области поддержал иск "Русала" против горнодобывающего гиганта Rio Tinto на сумму почти 105 млрд рублей, поданный 4 апреля 2025 года. Ответчиками выступают компании из Великобритании, Нидерландов и Австралии.
Арбитражный суд Калининградской области принял решение в пользу компании "Русал", удовлетворив их иск против австралийско-британской горнодобывающей группы Rio Tinto на сумму почти 105 миллиардов рублей. Эта информация подтверждается данными из картотеки суда. 4 апреля 2025 года компания "Русал" обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском против Rio Tinto, требуя выплату компенсации в размере почти 105 миллиардов рублей. Однако подробности требований в исковом заявлении остаются неизвестными.
В числе ответчиков по данному делу указаны компании:
Rio Tinto Plc. из Великобритании Oyu Tolgoi Netherlands B.V. из Нидерландов THR Oyu Tolgoi Ltd с Британских Виргинских островов Rio Tinto Aluminium Ltd Rio Tinto Aluminium (Holdings) Ltd Rio Tinto Ltd RTA Holdco Australia 5 Pty Ltd из АвстралииСреди третьих лиц упоминаются:
Queensland Alumina Ltd — совместное предприятие компании "Русал" и Rio Tinto в Австралии Rusal Ltd с регистрацией на Джерси АО "Русал" Alumina and Bauxite Company Ltd с Британских Виргинских острововТАСС направил запрос в компанию "Русал" для получения комментариев о данной ситуации.
О компании
Компания "Русал" занимает лидирующую позицию среди производителей алюминия за пределами Китая и является единственным производителем первичного алюминия на территории России. Крупнейший акционер "Русала" — En+ Group, основанная Олегом Дерипаской, владеющая 56,88% акций. Компания "Суал партнерс" является владельцем 25,52% акций компании "Русал".
Ранее мы писали о громком деле по контрабанде технических масел, при котором Троицкий городской суд Челябинской области изъял у 56-летнего предпринимателя 33,5 млн рублей. Дело касалось незаконной поставки 155 тонн масел, что произошло в период с 2020 по 2024 год. Суд вынес решение о конфискации средств и назначил условное наказание на 2,5 года.