Как губернатор Якушев отчитывался о реализации инвестпроектов, а «ТАЛК» в это время банкротила инвестора

В апреле 2014 года в городе Ишиме Тюменской области начали строить завод по производству керамического кирпича. Крупный инвестиционный проект оценивался примерно в 500 млн рублей, еще 50 млн рублей было выделено из областного бюджета на его реализацию. Как ранее писало «ТюменьPRO», прошло несколько лет, и никто не знает куда делись деньги, выделенные на строительство завода и закупленное итальянское оборудование. Фирма-инвестор ООО «Дорстрой-Инвест» чуть не стала банкротом, а в пустом цехе завода теперь гуляет ветер. Как оказалось, суды между инвестором и компанией, поставлявшей оборудование, продолжаются до настоящего времени, и в них вскрываются интересные подробности.

В октябре 2013 года между АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (учредитель Правительство Тюменской области) и ООО «Дорстрой-Инвест» (генеральный директор Александр Натчук) было подписано три договора финансовой аренды (лизинга) итальянского оборудования для завода по производству кирпича мощностью 30 млн. штук в год. Ввод в эксплуатацию завода планировался в Ишиме во 2 квартале 2015г. Крупным инвестпроектом отчитывались мэр Ишима Федор Шишкин перед Тюменью, и губернатор Владимир Якушев перед Москвой. О помощи инвестору из областного бюджета писали и говорили все СМИ.

Но ни в 2015, ни в 2016 году кирпичный завод так и не был запущен. Летом 2016 года арбитражный суд Тюменской области по искам АО «ТАЛК» принял три решения о взыскании с ООО «Дорстрой-Инвест» задолженности по договорам лизинга, которая позже стала основанием для начала процедуры банкротства. В июле 2018 года инвестор был признан банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство. В июне 2020 года арбитражный суд Тюменской области утвердил заключённое между должником и кредиторами мировое соглашение и прекратил производство по делу о банкротстве. Но суды у инвестора не прекратились.

В апреле и июне 2021 года арбитражный суд Тюменской области рассмотрел два дела. Первое — по иску ООО «Дорстрой-Инвест» к АО «ТАЛК», второе – по иску лизинговой компании к инвестору. Предметом спора были отношения, вытекающие из договоров лизинга, заключенных в сентябре 2013 года. По каждому делу решения были приняты в пользу АО «ТАЛК». В конце августа по одному делу решение оставлено в силе судом апелляционной инстанции, второе – на рассмотрении.

Кирпичный завод в Ишиме должен быть построен во 2 кв. 2015г.

(фото ИА «Тюменская Линия»)

Если обобщить всю информацию из решений судов по двум делам, то получается следующая картина. На фоне дорожающего Евро в договоры лизинга неоднократно вносились изменения в части конечной стоимости оборудования итальянской фирмы Bedeschi SРА. В итоге общая сумма лизинговых платежей возросла на 17,5 млн руб и составила: по договору № 267 — 85,5 млн руб, по договору № 247 – 67,2 млн руб и договору № 268 – 90,3 млн руб. Несмотря на крупный размер сделок, они не были одобрены советом директоров АО «ТАЛК».

При приемке оборудования на складе в Ишиме выяснилось, что груз доставлен в поврежденном виде. Согласно составленным актам, подписанным водителями АО «Рустранс-Спедишн», стоимость поврежденного лизингового имущества составляла 323 200 евро, или 23,3 млн рублей. АО «TAJIK», в пользу которого был составлен договор страхования груза, направило перевозчику претензию, в которой указал, что о стоимости ущерба будет сообщено дополнительно. Далее версии расходятся. В решении по иску инвестора указано, что «Дорстрой-Инвест» предъявил стоимость поврежденного груза лизинговой компании, но суд отказал в его удовлетворении, указав, что «составленные акты не могут являться достоверным доказательством того, что зафиксированные повреждения имущества наступили именно в результате действий АО «ТАЛК».

Генеральный директор ООО «Дорстрой-Инвест» Александр Натчук (слева) и губернатор Тюменской области Владимир Якушев (справа) на строительной площадке будущего кирпичного завода (фото ИА «Тюменская Линия»)

В решении по иску лизинговой компании указано, что «ТАЛК» на электронную почту инвестора направила информацию о необходимости составления калькуляции ущерба. Между тем, доказательств осмотра оборудования и фиксации его повреждений в материалы судебного дела «Дорстрой-Инвест» не представил, приступив к выплате лизинговых платежей. В дальнейшем инвестор ни в одном суде не указывал на повреждение груза и не требовал снижения стоимости поставленного оборудования.

Тот факт, что инвестор начал платить лизинговые платежи за поврежденное оборудование, действительно, выглядит нелогичным. При этом «ТАЛК» выписывала счета-фактуры с задержкой и указывала в них «предварительная оплата», вместо «лизинговые платежи». Из-за этого «Дорстрой-Инвест» не смогло подать на возмещение НДС из бюджета примерно 12 млн рублей. Лизинговая компания свои действия объяснила тем, что передаточные акты на поставленное оборудование подписаны не были, имущество не было поставлено на бухгалтерский учет и «ТАЛК» была лишена иной возможности указания наименования услуг нежели «предварительная оплата».

Идет заливка фундамента под печь будущего кирпичного завода

(фото «Тюменские известия»)

Зато иск АО «ТАЛК» о понуждении ООО «Дорстрой-Инвест» к заключению договоров купли-продажи от 06.08.2018г. арбитражный суд удовлетворил. Выйдя из процедуры банкротства без долгов, инвестор был должен приобрести нерабочее оборудование у лизинговой компании по выкупной цене. Каждая сторона хотела заключить договор на выгодных для себя условиях еще на стадии банкротства. Не договорившись с инвестором, «ТАЛК» обратилась в арбитраж о заключении договора купли-продажи технической линии сушки и охлаждения кирпича, а также договора купли-продажи технической линии обжига кирпича.

«Дорстрой-Инвест» предложило в суд свою редакцию договоров, настаивая на необходимости передачи имущества от продавца к покупателю по акту приема-передачи с проверкой качества и комплектности. А право собственности на оборудование и, соответственно, риск его случайной гибели имущества, должно переходить к покупателю в момент подписания акта приема-передачи. Все это является типовыми условиями договора поставки. Но только не в случае с АО «ТАЛК».

Так выглядел кирпичный завод в марте 2021г

Арбитражный суд принял редакцию договоров лизинговой компании, согласно которых:

— «Покупатель не имеет претензий к продавцу по качеству и комплектности имущества»,

— «Право собственности покупателю переходит в момент подписания договора… настоящий договор имеет силу акта приема-передачи»,

— «Риск случайной гибели имущества, сохраняется за покупателем (лизингополучателем) до перехода на него права собственности».

Все доводы инвестора о том, что ему было поставлено оборудование не в полном объеме, а «ТАЛК» уклонилась от исполнения обязанности по поставке недостающего оборудования, из-за чего не мог начаться его монтаж, были отклонены судом.

На фото слева в первом ряду: Федор Шишкин, Александр Натчук, Владимир Якушев, Владимир Шумков (фото «Ишимская правда № 11-12, 2013г)

Несмотря на то, что по всем договорам лизинговые платежи, выкупная стоимость и неустойка полностью оплачены, итальянская фирма должна еще произвести монтаж и пуско-наладку линии по производству кирпича. Как это может быть сделано, если поврежденное оборудование не в полной комплектации несколько лежит на складе – никому неизвестно. Главное – на всех уровнях отрапортовано о поддержке инвесторов.

Ситуацию с реализацией крупного инвестиционного проекта редакции прокомментировал генеральный директор ООО «Дорстрой-Инвест» Александр Натчук.

«В этой ситуации «ТАЛК» поступила не совсем порядочно. Мы узнали, что они получили страховку за поврежденный груз, но нам ее не возместили. Когда мы выявили дефекты, в «ТАЛК» нам сказали не трогать оборудование, пока они разбираются с таможней, и мы его оформили на ответственное хранение. После того, как они разобрались с таможней, они даже нас не уведомили. В 2016 году три суда прошли без нашего участия. Мы спустя 6 месяцев о них узнали. Это было специально сделано, чтобы мы не оспорили решения. А потом начались движения по банкротству. Мы думали, что уже рассчитались, приходим в «ТАЛК», а они нам еще 17 млн руб выставляют — пени. При этом они до сих пор отказываются выставлять нам счета-фактуры, чтобы мы могли вернуть НДС в размере 12 млн рублей. Они решили, что проще создать нам проблемы, чем бы мы работали. Нам в 2014-2015 годах организовали 4 выездные налоговые проверки, насчитали 50 млн долгов, и не дав ни дня на реструктуризацию, сразу арестовали счета. Видимо, для того, чтобы была просрочка, и чтобы побольше пеней накрутить…»

Должностные лица Тюменской области, отвечающие в 2014-2015гг за реализацию

инвестиционного проекта по строительству кирпичного завода в г. Ишиме

Владимир Якушев – в 2005-2018гг губернатор Тюменской области, в 2018 – 2020гг министр строительства и ЖКХ, в настоящее время полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе	Вадим Шумков — в 2012-2015гг заместитель Губернатора Тюменской области, директор департамента инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства, в настоящее время — Губернатор Курганской области	Федор Шишкин – с 2012г по настоящее время глава города Ишима

Александр Натчук добавил, что в течении двух лет он кирпичный завод все равно соберет, причем без всяких кредитов, через которые «можно только попасть в банкротство». Вопрос корреспондента «почему вы не обратились с проблемой к мэру Шишкину или губернатору Якушеву, которые везде отчитывались ишимским инвестпроектом», предприниматель оставил без ответа.

Из Паспорта Тюменской области, предоставленного в Минпромторг России в 2015г.

Из пяти презентованных инвестпроектов, один стал мегабанкротом (ЗАО «АНПЗ»), один чудом избежал банкротства, не реализовав проект (ООО«Дорстрой-Инвест») и еще один так и не вышел на полную мощность (ООО «Эра-98»)

В мае 2015 года Федор Шишкин в своем отчете снова упомянул ООО «Дорстрой-Инвест», которое уже приступило к строительству завода по производству керамического кирпича. А в сентябре 2015 года издание «Тюменская область сегодня» со слов Шишкина писало, что «вскоре в Ишиме начнет функционировать и кирпичный завод. Стены для объекта уже возведены, идет заливка фундамента под печь. Планируется наладить выпуск облицовочного кирпича разных форм и размеров. Половина выпускаемой продукции (15 млн. штук в год) пойдет на нужды города, половина – на реализацию в близлежащих районах. Спрос будет, уверены инвесторы: аналогичные производства находятся только в Тюмени и Омске. Инвестиции в проект составили 600 млн. рублей, департамент инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Тюменской области оказал помощь в части возмещения по лизинговым платежам. Сумма компенсации – 50 млн. рублей.

Куда делись субсидии из областного бюджета, направленные на возмещение лизинговых платежей, в настоящее время выясняют правоохранительные органы. По данным редакции, в АО «ТАЛК» на должность заместителя генерального директора принят бывший работник следственного управления СКР по Тюменской области — для противодействия работе правоохранителей. Также из лизинговой компании уволены «по собственному желанию» ключевые работники, которые принимали участие в описываемых событиях.

«ТюменьPRO» продолжает следить за развитием событий.

Виктор Нестерук