В Иркутской области возбудили уголовное дело о халатности при строительстве лечебного корпуса РБ
В 2019 году при реализации государственной программы Иркутской области «Развитие здравоохранения» между региональным Управлением капитального строительства и компанией «АрмСтрой» был заключен контракт на 253,4 млн рублей по строительству лечебного корпуса со стационаром на 35 коек при Катангской РБ.
«Согласно имеющейся документации, подрядные работы на сумму более 31 млн рублей выполнены в полном объеме и приняты заказчиком. Вместе с тем в ходе выездной прокурорской проверки выявлено, что ряд работ подрядной организацией не исполнен на сумму свыше 10 млн рублей», – рассказали в региональной прокуратуре.
По результатам прокурорской проверки было возбуждено уголовное дело, в настоящее время расследование продолжается.
По данным СПАРК-Интерфакс, ООО «АрмСтрой» зарегистрировано в Иркутске в 2010 году и на 100% принадлежит Славику Мардояну. Организация специализируется на строительстве жилых и нежилых домов. Выручка компании в 2019 году составила 121,9 млн рублей, чистая прибыль – 76 тысяч рублей.
В 2019 году «АрмСтрой» заключил 15 контрактов на строительство различных зданий на общую сумму 475,8 млн рублей, три из них (на сумму более 278 млн рублей) касались возведения медицинских объектов: два контракта были заключены с Катангской РБ, один – с Иркутской областной инфекционной клинической больницей.
В декабре 2020 года Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Иркутской области инициировало расследование в отношении четырех дистрибьюторов по подозрению в картельном сговоре при поставках медизделий в региональные медучреждения на 100 млн рублей. В конце марта 2021 года два иркутских поставщика – ООО «Компания Браун» и индивидуальный предприниматель Первушина Н.И. – признали вину в заключении антиконкурентного соглашения.
Ранее УФАС по Иркутской области также назначило штраф 50 тысяч рублей бывшему министру здравоохранения региона Наталии Ледяевой за нарушения при заключении контракта на поставку аппаратов ИВЛ. Ведомство считает, что закупка ИВЛ без конкурса у единого поставщика прошла в нарушение Закона о конкуренции.