В Иланском районе УКСу не удалось внести подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков
В Иланском районе как бы не упорствовало КГКУ «Управление капитального строительства» о включении подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), ему это не удалось: суд подтвердил законность решения антимонопольного органа об отказе в таковом.
Так, ранее в Красноярское УФАС России поступило обращение КГКУ «УКС» (Заказчик) о внесении сведений об ООО «ГК «Новэкс» в РНП. Как выяснилось, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения уже заключенного контракта на строительство крытой спортивной площадки в городе Иланский.
Рассмотрев поступившее обращение, ведомство отказало УКСу в его требовании. Причиной такого решения стало то, что подрядчик выполнил по контракту значительный объём работ: завёз более 5000 м³ песчано-гравийной смеси, изготовил 350 м³ бетонных конструкций, смонтировал инженерные сети, установил металлический каркас и поставил сэндвич-панели, что подтверждает добросовестность исполнения контракта.
Кроме того, установлено, что при исполнении контракта подрядчик не смог выполнить работы в срок из-за выявления дополнительных работ и ввиду бездействия заказчика в решении вопросов управленческого и технического характера.
Исходя из вышесказанного, в действиях ООО «ГК «Новэкс» признаков недобросовестности в рамках исполнения контракта не выявлено, также как и умысла на уклонение от исполнения обязательств по договору.
КГКУ «УКС» попыталось оспорить решение в суде, однако арбитражные суды оставили решение антимонопольного органа в силе.
"В 2025 году КГКУ «УКС» подало 6 аналогичных исков, однако все они были отклонены Арбитражным судом Красноярского края и Третьим арбитражным апелляционным судом, признавшими решения антимонопольного органа законными", - отметили в пресс-службе Красноярского УФАС.
Так, ранее в Красноярское УФАС России поступило обращение КГКУ «УКС» (Заказчик) о внесении сведений об ООО «ГК «Новэкс» в РНП. Как выяснилось, заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения уже заключенного контракта на строительство крытой спортивной площадки в городе Иланский.
Рассмотрев поступившее обращение, ведомство отказало УКСу в его требовании. Причиной такого решения стало то, что подрядчик выполнил по контракту значительный объём работ: завёз более 5000 м³ песчано-гравийной смеси, изготовил 350 м³ бетонных конструкций, смонтировал инженерные сети, установил металлический каркас и поставил сэндвич-панели, что подтверждает добросовестность исполнения контракта.
Кроме того, установлено, что при исполнении контракта подрядчик не смог выполнить работы в срок из-за выявления дополнительных работ и ввиду бездействия заказчика в решении вопросов управленческого и технического характера.
Исходя из вышесказанного, в действиях ООО «ГК «Новэкс» признаков недобросовестности в рамках исполнения контракта не выявлено, также как и умысла на уклонение от исполнения обязательств по договору.
КГКУ «УКС» попыталось оспорить решение в суде, однако арбитражные суды оставили решение антимонопольного органа в силе.
"В 2025 году КГКУ «УКС» подало 6 аналогичных исков, однако все они были отклонены Арбитражным судом Красноярского края и Третьим арбитражным апелляционным судом, признавшими решения антимонопольного органа законными", - отметили в пресс-службе Красноярского УФАС.