Наблюдатель из Геленджика обратился в ЕСПЧ из-за неучтённого избирательного бюллетеня

Программист Иван Шукшин с 2012 года занимается наблюдением на выборах различного уровня, включая наблюдение на выборах в других странах Европы. Летом 2020 года он присутствовал на нескольких избирательных участках Геленджика как представитель СМИ на общероссийском голосовании по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации.

Где именно вы наблюдали за ходом голосования?

Я наблюдал на 3 участках. На первом почти всю неделю и там всё хорошо. На втором (УИК №0908) я наблюдал 1 день и унёс бюллетень. На третьем на меня напали. Об этой неделе наблюдения я писал на Голосе.

Какие особенности были у этого голосования?

Возможности наблюдать в статусе члена комиссии с правом совещательного голоса летом 2020г. не было, лишь как представитель СМИ и от Общественной палаты (ОП). Последняя меня засунула в хутор Бетта, это аж за «дворцом Путина», так что я почти всю неделю ездил мимо виноградников, пока мне наконец не пришла аккредитация СМИ от ЦИК.

Что именно вы сделали? Открыто забрали бюллетень с участка или бросили вместо него пустой лист?

Скрытно, конечно. Просто в кабинке спрятал бюллетень и достал лист, который заранее подготовил, чтобы думали, что я кидаю бюллетень. Я же там наблюдал весь день, поэтому дождался, пока толпы (я не об избирателях, а о фальсификаторах) не будет, и по-тихому это провернул.
Так поступил не я один. Ещё одна коллега по наблюдению тоже унесла бюллетень.

Как вы обнаружили, что бюллетень не был учтён?

В результатах на сайте ЦИК заметил, что число выданных равно числу в урнах, а их должно было быть на 2 меньше. Впрочем, как и указано в статье, я ведь и измерения провёл, чтобы узнать, сколько они дорисовали. Около 1000 дорисовали, поэтому и не заметили, что 2 унесены.

Вы направляли жалобы в УИК, ТИК, ЦИК?

Я сделал лучше, я подал в суд об отмене результатов голосования. Суд тупо отказался принимать, ответив, что не нашёл вообще нарушения моих прав, тогда я подал апелляцию, затем кассацию, затем в Верховный суд (ВС). Сейчас уже и ВС отказал, теперь готовим жалобу в ЕСПЧ.

Что происходило в суде? Какие были аргументы у ответчика?

Суда по сути не было, всё по почте.
Подавал ещё и заявление в Следственный комитет (СК), но они переслали его в избирком. Через дней 10 у меня суд с СК по принуждению их провести проверку. Сделал инфографику по всей этой ситуации.

Дело Светланы Тережоль, которая унесла бюллетень с этого же УИКа, пока ещё на рассмотрении ВС.

Оказывалось ли на вас давление в связи с наблюдением на выборах, а также из-за данного инцидента?

Я детей забрал из школы ещё после обнаружения первой фальсификации в 2017. Пока не давили, но любые попытки давления на меня буду озвучивать и публиковать.