Бирюковы сказки – 3: Сколь веревочка ни вейся…

Отсидевший за мошенничество Сергей Бирюков снова просится под суд?
Это уже прямо «Гаврилиада» какая-то. Или Санта-Барбара. Некий Сергей Бирюков, называющий себя «предпринимателем» и его представитель Андрей Алешкин, представляющийся прессе «адвокатом» с упорством, достойным лучшего применения, продолжают попытки шантажа шестого президента ФИДЕ, экс-главы Калмыкии Кирсана Илюмжинова и его супруги Дианы.
Вот уже два месяца Бирюков с Алешкиным бегают по редакциям федеральных телеканалов и информационных агентств, распространяя гнусное вранье, и, что удивительно – журналисты, ничтоже сумняшеся, вранье это охотно распространяют.
Мы уже рассказывали об этой истории. Если коротко, вечером 4 февраля этого года г-н Бирюков по дороге домой заглянул в магазин, а на выходе его уже поджидали трое неизвестных, один из которых был вооружен железным прутом. Со слов самого Бирюкова, неизвестные, не вступая в переговоры, начали наносить ему удары, в том числе и по лицу. Избив потерпевшего, напавшие похитили у него сто тысяч рублей и быстро покинули место происшествия на автомобиле. В доказательство нападения он приводит видеозапись с камеры того самого магазина. Пока, вроде бы, все понятно (на самом деле нет, но об этом позже).

Но вот дальше начинаются сплошные невнятные беканья и меканья. Бирюков с Алешкиным отчего-то выжидали до начала мая, прежде чем начать раскручивать эту историю. И лишь в день страшной казанской бойни эта сладкая парочка рванула в редакции федеральных телеканалов со своей версией февральского нападения.
Версия же Бирюкова сколь проста, столь же и лжива. По его мнению, нападение организовала его бывшая супруга Диана (в девичестве - Гурова), ныне пребывающая замужем за шестым президентом Международной федерации шахмат и первым президентом Республики Калмыкия Кирсаном Илюмжиновым. Более того, по мнению потерпевшего, супруги Илюмжиновы наблюдали за происходящим из припаркованной поблизости иномарки.
Как сообщил бирюков охочим до жареных новостей журналистам, детонатором событий стало его обращение в суд с требованием обязать Диану Дмитриевну обеспечить его общение с двумя их сыновьями. Удивительно, но судьба других его детей от предыдущих супруг (до встречи с Дианой он был женат дважды или трижды) и любовниц его не интересует. Причем, не интересует настолько, что, после ранней кончины своей первой жены он, недолго думая, сдал их общего первенца в краснодарский интернат. Поневоле возникает подозрение, что дети Дианы нужны ему только как рычаг давления на их мать.
Очевидно понимая, что в качестве мотива судебная тяжба за детей подходит так себе, Бирюков упоминает еще одну возможную причину. Кося глазами в сторону, наподобие «голубого воришки» Альхена (персонаж романа «12 стульев» И. Ильфа и Е. Петрова), он невнятно мямлит, что между ним и четой Илюмжиновых были некие «финансовые вопросы», но они, якобы, решаются.
В самом деле, в октябре прошлого года Бирюков занял у бывшей супруги два миллиона рублей. Однако ни копейки не вернул и, судя по всему, не собирался, предпочитая вести красивую жизнь – разъезжая на дорогой иномарке с пухлым «лопатником» в кармане.
Уже эта путаница в показаниях должна была бы насторожить акул микрофона и камеры, заставить их задуматься, что здесь что-то не чисто. Но они, не задумываясь, предоставили Бирюкову возможность выступить перед немаленькой аудиторией. Вряд ли это было сделано, исходя из чистого сострадания к потерпевшему. Истории, подобные этой, происходят, увы, нередко, но такого внимания удостаивается далеко не всякий потерпевший. Приходится предположить, что журналисты, понимая, что в день национальной трагедии их аудитория значительно возросла, решили дополнительно «хайпануть» на фамилии Илюмжинова. Нельзя исключать и банальный подкуп тружеников прессы со стороны парочки Бирюков-Алешкин.
При этом никто из журналистов не удосужился ни провести мало-мальскую проверку (так называемый фактчекинг) произошедшего, ни поинтересоваться биографией «героя» (что нынче принято называть бэкграундом).
Сделай они эти элементарные для любого профессионала вещи, узнали бы, что общаются не с банальным подмосковным бизнесменом-строителем, а с криминальным авторитетом «Сережей Питерским», которого «все знают и все боятся». Именно так Сергей Бирюков (кстати, уроженец Ашхабада, прибывший в Москву из Пятигорска) предпочитал представляться будущим жертвам его матримониальных амбиций. А позже – и сокамерникам в исправительной колонии в поселке Анохово Смоленской области.
Свой срок Бирюков заработал по целому ряду статей, связанных с различными видами мошенничества. Вероятно, как и большинство мошенников, он обладает изрядным обаянием, чем и объясняется длинный список его любовных побед. Плюс традиционное в таких случаях давление на жалость: «не я-де такой, жизнь такая – трудное детство, низкие потолки, сырые стены, деревянные игрушки, прибитые к полу»…
К сожалению, в числе его жертв оказалась и Диана Гурова, решившая связать с ним свою судьбу, несмотря на категорические возражения родственников, сразу раскусивших его. Девочка из очень хорошей семьи, сама обладающая незаурядными способностями, да еще и просто очень красивая женщина, она не бросила Бирюкова даже в то время, когда он оказался под судом, а впоследствии – и в колонии. Носила ему передачи, ездила на свидания.
Бирюков, выйдя на свободу, «отблагодарил» и свою молодую жену, и ее родственников – да так, что мало не показалось никому. Мы не будем описывать его многочисленные «подвиги», в свое время правоохранительные органы ими особо не заинтересовались, а напрасно. Однако, по словам свидетелей, Бирюков широко и охотно использовал весь арсенал типичного домашнего тирана – от моральных унижений до физического насилия.
Между тем, при необходимости он умел прикидываться ласковым барашком. Всякий раз, нуждаясь в деньгах, он кидался к Диане и ее родственникам. Ползал на коленях, рыдал, клялся, что ничего подобного в жизни больше не допустит и осыпал Диану лепестками роз (не иначе, сорванных на муниципальной клумбе). Получив же деньги, возвращался к привычному поведению.
Как ни удивительно, но это работало. Даже, как мы видим, после того, как Диане Дмитриевне надоели издевательства и она, забрав детей, ушла от «Сережи Питерского». Работало, а потом перестало.
Не следует ли предположить, что в этот момент Бирюков решил перейти от попрошайничества к откровенному шантажу четы Илюмжиновых? На эту мысль наводит то упорство, с каким он и его «адвокат» продвигают версию их причастности к февральскому нападению. Недавно они вновь вылезли с нею – на сайте «Федерального агентства новостей».
Сотрудники агентства, транслируя ложь Бирюкова-Алешкина, целомудренно именуют потерпевшего «Сергеем Б.», зато фамилию и прежнюю должность не имеющего отношения к этому делу Кирсана Илюмжинова приводят полностью. Журналистская этика? Нет, не слышали. Один заголовочек чего стоит: « По делу жены экс-главы Калмыкии Илюмжинова готовится жалоба в прокуратуру»! Кликабельно, спору нет. Но по какому делу, господа-товарищи? Так вы все-таки Федеральное агентство новостей? Или фейковое?
А ведь у РИА ФАН даже миссия имеется, где сказано: «Федеральное агентство новостей в своей работе руководствуется базовыми принципами объективной журналистики: …. и следуем общепринятым в обществе моральным правилам». Как-то так. На заборе тоже порой пишут, но всему, что написано, верить не следует.
В заметке РИА ФАН «адвокат» Алешкин жалуется, что на его ходатайство о привлечении к делу и допросе Дианы Илюмжиновой, как предполагаемого Бирюковым заказчика нападения, до сих пор нет никакого ответа. Если это не попытка давления на следствие с привлечением средств массовой информации – то что?
Как и в предыдущих случаях, к тексту подверстана съемка с камер видеонаблюдения, запечатлевшая «жестокое избиение». И вот тут журналисты вместе со своими заказчиками, что называется, «облажались».
Напомним, журналисты Рен-ТВ в одном из своих материалов, посвященных февральскому событию, писали: «вместе с адвокатом Сергей Бирюков – снова у отделения полиции. Он до сих пор прихрамывает на одну ногу, сказывается перелом после жестокого избиения». Однако предъявленная РИА ФАН съемка демонстрирует, как потерпевший, полежав немного после бегства нападавших, самостоятельно встает на обе ноги. В прежних записях эти кадры были благоразумно вырезаны.
Спросите любого травматолога: человек, получивший перелом конечности настолько тяжкий, что он сказывается и спустя несколько месяцев, просто физически не в состоянии так бодро восстать из праха. Да и вообще, люди после «жестокого избиения» выглядят намного хуже.
В свое время мы уже выдвигали версию, что Бирюков мог одалживаться не только у Дианы Дмитриевны, но и у своих криминальных коллег. А в этих кругах подобные, относительно легкие, напоминания о том, что долги надо возвращать – вполне в порядке вещей. Понятно, что рассказывать в полиции о таких кредиторах себе дороже – следующая экзекуция может оказаться куда более жесткой.
Однако после кадров с «помятым, но не покоренным» Бирюковым появляется место и для другой версии. Если учесть, как настойчиво втягивают в эту грязную историю чету Илюмжиновых, логично предположить, что это нежное «жестокое избиение» было продюсировано самим Бирюковым. Бросаются же люди под дорогие машины в надежде получить изрядный куш.
Но все это мало интересно. Главное здесь – клевета на Диану Илюмжинову, распространяемая, очевидно, с целью последующего шантажа. Между тем, и то, и другое имеет свою, вполне конкретную оценку в российском Уголовном кодексе. Неужели «Сережа Питерский» соскучился по местам не столь отдаленным? Говорят, такое бывает.
Тем более что теперь под суд он пойдет не один, а, как и полагается криминальному авторитету, главой «организованной преступной группы, в просторечии именуемой шайкой». А за ним, паровозиком, последует горе-«адвокат» Алешкин и недожурналисты, помогавшие этой парочке распространять гнусную ложь.
Вполне возможно, что соответствующее обращение в правоохранительные органы уже готовится. И да, может, пора сушить сухари, ребята?