Прокуратура и Следственный комитет проверили качканарское УГХ

Поводом для проверки действий УГХ послужило обращение в областную прокуратуру и Общественный Народный фронт Свердловской области по поводу непонятной ситуации с ремонтом дорожных ограждений на городских дорогах. Если кратко, по моему предположению часть работ не выполнена, но оплачена.

В июне этого года на сайте госзакупок был размещен контракт на ремонт придорожных заборов. В итоге городу работы обошлись в 1 501 812 рубля. Подрядчик ИП Шишляева К.В. Со стороны УГХ контракт подготовили и осуществляли контроль за исполнением специалисты отдела технического надзора (рук. Оберюхтина Н.В.).

С чего же весь сыр-бор? В техническом задании к контракту указан объем работ (установка ограждений б/у и ремонт), указаны улицы, где будут производиться работы, но не указан объем работ по каждой из них.

В итоге после оплаты работ в полном объеме по моему обращению в прокуратуру была проведена комиссионная проверка: что и где натворили подрядчики с благословления УГХ. В комиссии участвовали представитель качканарской прокуратуры, следователь СК РФ, подрядчик, сотрудники УГХ и жалобщик, то бишь я.

Как я и ожидал, в ходе выездной проверки подтвердить все выполненные объемы у УГХ с подрядчиком не получилось. Только некоторую часть. Что примечательно, представитель подрядчика пытался всуропить, другого слова не подберу, заборы в районе троллейбусного кольца как вновь установленные в мае-июне этого года. После появления этого контракта я постоянно приглядывал по городу, где заборы лечат, на троллейбусном кольце не видел никого. Мог, конечно, пропустить такое зрелище. Но это вряд ли. Внешне по заборам не видно, что там проводились работы месяц назад (на момент комиссионного осмотра).

Дальше — больше. Компетентная комиссия продолжила работу в прокуратуре, определяя выполненный объем по предоставленным подрядчиком фото (на мой взгляд сомнительным). Просидев около двух часов, смогли насчитать аж 65 метров отремонтированных ограждений по ул.Энтузиастов (по контракту должно быть установлено ограждений б/у 750 метров по ул.Набережной, Энтузиастов, Свердлова и спуск с ул.Монтажников к ул.Октябрьской). То есть менее 10% от заявленного к выполнению. Где-то должны бы находиться и остальные метры заборов. Но где? Подрядчик вместе с УГХ доказывали, что всё было сделано, но после ремонта прошло уже много времени, и где-то нерадивые жители заборы опять травмировали, где-то автомобилисты таранили, в общем, всё было сделано, но надо бы делать всё заново. Знакома песня, да? Вполне типичная для качканарского УГХ.

Резюмирую: в УГХ нет действующей системы по контролю за подрядчиками. Кураторы есть, а контроля нет. Или, точнее, в УГХ отстроена такая система, при которой отследить итоги выполнения того или иного контракта практически невозможно. Вот такая загогулина получается, как некогда говаривал президент России.

Качканарская прокуратура это подтверждает. Цитирую:

«Вместе с тем, в Техническом задании, в объеме выполняемых работ, перечислены только улицы Качканарского муниципального округа, на которых необходимо произвести окраску ограждений, установку б/у ограждений и ремонт ограждений, не отражая при этом, какие конкретно работы необходимо выполнить и в каком количестве, что не позволяет проверить качество и объем выполненных работ, которые определены договором».

Каково? Вся надежда на ответственность, даже не просто ответственность, а на ответственность в кубе, представителей УГХ.

Цитирую дальше:

«В связи с указанными нарушениями в адрес МУ «УГХ» 22.09.2025 внесено представление, о результатах рассмотрения которого Вы будете уведомлены дополнительно».
То, что в адрес УГХ внесено представление, это хорошо. То, что не сообщают, в течении какого времени УГХ должны предоставить результат рассмотрения, это плохо. Если сидеть и ждать, то можно ожидать до китайской пасхи, поэтому, видимо, придется по этому поводу отправлять обращение в областную прокуратуру.

Знаете, что удивляет? Ведь в качканарской администрации не могут не знать и не понимать, что в УГХ давно необходимо порядок наводить. Тем более сейчас, когда в стране напряженная экономическая ситуация. Есть задачи в стране, требующие больших финансовых вложений.
Но при этом выделяются средства для создания и сохранения комфортных условий жизни для жителей. И предполагается, что на местах будут рачительно и по-хозяйски относится к выделенным средствам. А тут бац, в качканарском УГХ контракты мутят, которые проверить невозможно. Не по государственному относятся к бюджетным средствам в УГХ, ох, не по государственному.

И под занавес из ответа прокуратуры:

«Вместе с этим сообщаю, что в следственном отделе по г.Качканару Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации находится материал проверки на предмет целевого расходования бюджетных средств в рамках выполнения работ по указанному выше муниципальному контракту, процессуальное решение не принято».

Может, выстрелит?

Анатолий Забегаев