Суд вынес приговор чиновникам администрации Дзержинска Максиму Рабину и Александру Платонову за инцидент с провалившейся в кипяток девушкой.

Финал резонансного судебного процесса, прогремевшего на всю Россию, состоялся на этой неделе в зале Дзержинского городского суда. Согласно вынесенному приговору, директору департамента ЖКХ Александру Платонову по уголовному делу о халатности назначено три года осуждения условно. К тому же он должен будет выплатить потерпевшей полтора миллиона рублей за моральный вред.

Администрации нашего муниципалитета от органа Фемиды тоже досталось: в едином приговоре с Платоновым ее обязали компенсировать потерпевшей миллион рублей. Между тем, по тому же делу и с той же статьей за халатность (ч. 2 ст. 293 УК РФ) проходил председатель Дзержинского комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) Максим Рабин. Его суд всецело оправдал, поскольку чиновник выплатил потерпевшей достойную сумму возмещения вреда – официально порядка миллиона рублей. В итоге потерпевшая Яна Камаева попросила суд не наказывать его особенно строго. Максим Борисович заплатит лишь судебный штраф в размере 100 тысяч рублей.

Беда пришла внезапно

Напомним читателям всю эту нехорошую историю.

Жуткое происшествие случилось 2 марта 2021 года. Вечером на улице Петрищева между домами №8 и №10 студентка Дзержинского политеха провалилась в двухметровую яму с горячей водой, когда возвращалась с учебы в общежитие. Яна Камаева получила ожоги 70-75% поверхности тела. В тяжелом состоянии ее доставили в ожоговый центр ПИМУ Нижнего Новгорода. Врачи две недели боролись за ее жизнь.

В результате было заведено уголовное дело о халатности. Обвиняемыми стали местные чиновники: председатель КУМИ Максим Рабин и глава департамента ЖКХ администрации Дзержинска Александр Платонов. Это и неудивительно: прорвавшийся гнилой участок трубы теплоснабжения, из-за которой подмыло грунт и обрушилась асфальтовая дорожка прямо под ногами потерпевшей, находился в ведении муниципалитета. Именно местная власть должна была обеспечивать его надлежащее содержание.

Официальных извинений от администрации Дзержинска нет до сих пор

«С удивлением прочитал в Интернете о том, что руководство города поддерживает связь с Яной и помогает ей. На самом деле за четыре месяца, пока она лежала в ожоговом центре, ни один из представителей администрации Дзержинска семье не звонил», – рассказал «Репортеру» отец Яны Александр Камаев в 2021 году.

По нашей информации, администрация Дзержинска так и не принесла извинений пострадавшей Яне Камаевой.

Ход дела и приговоры

Дзержинский городской суд начал рассматривать дело в отношении двух фигурантов по ч. 2 ст. 293 УК РФ еще в июле прошлого года. В конце прошлой недели орган Фемиды завершил судебное следствие по делу Яны Камаевой. И вот в понедельник 20 февраля был вынесен приговор.

Максим Борисович Рабин, поняв, как трудно потерпевшей справляться со свалившимися на нее напастями, решил, вне всяких разборов ситуации, лично помочь ей материально. Он официально передал потерпевшей примерно миллион рублей. Подробные детали реальной помощи не разглашает адвокат областной адвокатской конторы Нижегородской области Алексей Александрович Ильин. В любом случае потерпевшая сторона по отношению к Максиму Рабину претензий не имеет.

«Тут было фактически достигнуто примирение сторон, – констатирует Ильин. – Наши требования с Рабиным были согласованы, им удовлетворены. У моей заявительницы нет к нему претензий ни материальных, ни морального характера».

Другое дело – уголовный состав в отношении Александра Платонова. Он как не признавал изначально своей вины, так и не признал ее и при оглашении приговора.

Адекватна ли компенсация?

Согласно вынесенному приговору, единственный обвиненный чиновник, Александр Платонов, должен будет выплатить потерпевшей 1,5 миллиона рублей. Правда, он решение суда, вероятно, будет оспаривать.

Между тем изначально в качестве возмещения морального вреда за понесенные физические и нравственные страдания Яна Камаева попросила суд взыскать по 15 миллионов рублей компенсации с каждого подсудимого.

Да, сумма велика, но нужно учесть и все то, что пришлось перенести девушке, и то, что с момента случившегося ее жизнь резко разделилась на до и после.

О том страшном событии и Яна, и ее соседка по общежитию Анна еще в сентябре прошлого года рассказывали суду со слезами на глазах.

Когда девушки возвращались из продуктового магазина, прямо на дороге под потерпевшей разверзся асфальт. Подруга побежала за подмогой в общежитие технического колледжа, что совсем рядом, вернулась с парнями. К этому моменту Яна уже лежала на асфальте рядом с ямой: она каким-то невероятным образом сумела выбраться из нее сама.

Терять сознание девушка стала в машине скорой помощи, а пришла в себя только после длительной операции уже в Приволжском исследовательском медицинском университете.

Около трех месяцев Яна, получившая жуткие ожоги, провела в реанимации ПИМУ, перенесла 20 сложных и продолжительных операций.

Сейчас она инвалид второй группы. Лицо – это единственное место, кожа на котором у нее не повреждена. У девушки плохо сгибаются суставы, пострадали сосуды. Впереди множество пластических операций.

Зона ответственности

На участке, где произошел страшный инцидент, была выстроена сложная и запутанная система ответственности за тепловыми коммуникациями.

Короткий участок теплотрассы был поделен между тремя организациями:

– от улицы Петрищева шел участок, находящийся в концессии у ПАО «Т Плюс»;

– коммуникации возле колледжа (две ветки: одна идет к техникуму, другая – в сторону общежития) принадлежали непосредственно учебному заведению;

– а вот между ними пролегает небольшая труба, находившаяся на балансе администрации Дзержинска. Именно над ней и образовалась роковая для Яны промоина.

Самое печальное, что о плачевном состоянии трубы, судя по показаниям свидетелей, были прекрасно осведомлены и руководители колледжа, и сотрудники администрации.

Там практически ежегодно происходили аварии, о которых директор учебного заведения извещала чиновников мэрии. Трубу латали, и только. Муниципалитет каждый раз после таких аварий предлагал руководителям колледжа взять трубу на свой баланс и следить за ее состоянием, раз уж они ей пользуются. Они отказывались, мотивируя это тем, что учебное заведение должно учить детей, а не коммуникации обслуживать.

Последний раз переписка межу колледжем и администрацией по поводу трубопровода велась в декабре 2020 года, когда на нем произошла очередная авария. В администрации обещали ее устранить. Предполагалось, что администрация заменит этот участок трубы. Но увы, в марте 2021 года выяснилось, что ее в очередной раз просто подлатали.

Приговор не окончательный

Яна Камаева стойко приняла удар судьбы. Сейчас она не только активно стремится восстановиться физически, но и учится на очном отделении в магистратуре политеха, работает.

На заключительное заседание суда по своему делу она не пришла, мы даже не стали спрашивать у адвоката почему.

Однако за свои права на компенсацию физических и моральных страданий ей, возможно, тоже придется еще побороться. Если Максим Рабин все же согласился на помощь пострадавшей, то второй фигурант уголовного дела – нет. Александр Платонов в очередной раз не признал свою вину.

У чиновника есть по закону 15 дней на обжалование неприятного ему приговора. Александр Евгеньевич резко отказался от подробных комментариев, быстро ушел из здания суда, не дожидаясь общения с журналистами. Выходя из зала судебного заседания, функционер от ЖКХ лишь бросил журналистам фразу, что будет обжаловать вердикт суда. Так что, вероятно, эта судебная история еще далека до своего завершения.

В свою очередь адвокат Яны Камаевой назвал решение суда чрезмерно мягким, поэтому оно будет обжаловано в апелляционном порядке.

Моральная составляющая

Остается открытым вопрос о том, продолжат ли фигуранты уголовного дела работать в администрации Дзержинска. Оставим за скобками юридическую составляющую. Но вот интересно: с точки зрения главы города, могут ли чиновники, которые нанесли серьезный имиджевый ущерб городской власти продолжать занимать свои должности? Ведь и Платонов, и Рабин могли решить вопросы с Яной Камаевой в досудебном порядке: и тот, и другой далеко не бедные люди. Это было бы правильно чисто с человеческой точки зрения: помочь, а потом разбираться, кто прав, кто виноват…

Но складывается впечатление, что, к примеру, Максим Рабин решил выплатить моральную компенсацию лишь под угрозой пусть условного, но срока. А Александр Платонов, такое ощущение, так и не понял, что, занимая ответственную должность, нужно эту самую ответственность на себя брать.

Но похоже, для главы города Ивана Носкова такого понятия, как институт репутации, не существует и никаких организационных выводов сделано не будет…

«Репортер» будет следить за развитием событий.

Алексей СЕРГУНИН.