При благоустройстве набережной в Ачинске появляются сюрпризы
Накануне на берегу Чулыма в городе Ачинске состоялся очередной штаб по благоустройству набережной. К этому дню подрядчик по сносу 100 деревьев, практически завершил работы. Ему осталось утилизировать 4 десятка пней. Их ему надо пилить на части, так как на полигон принимают отходы определенного размера.
Подрядчик 1-ой очереди 1-го этапа ООО «Крассибтехстрой» приступает к работам. За 34 млн рублей он будет делать дорожки и благоустраивать территорию в сторону солдатского пляжа. Представитель этой организации обещает в течение недели завести на объект бордюры. Ему пришлось ждать, пока подрядчик по сносу деревьев выполнит свою работу. Время затянулось из-за того, что при проектировании и начале конкурсных процедур по отбору подрядчиков чиновники проигнорировали требования законов и не получили согласование от Федерального агентства Росрыболовства.
Проектировщик набережной Алексей Мякота отмечает, что вдоль берега необходимо сносить ещё деревья, и утверждает, что в его проекте они были отмечены, а не в каком-то другом проекте. Представитель «ЦОЖа» пояснила, что вдоль берега не были отмечены деревья к сносу, и утверждает, что по контракту количество древесных насаждений под снос уже выбрано. Алексей Мякота подчеркнул, что важнее исполнять проект, а не гнаться за количеством. Он не знает, по какому принципу сносились деревья.
«Почему у нас деревьев получилось больше, чем надо их сносить?» — спросил первый заммэра Евгений Пенский у Алексея Мякоты.
«Так часто бывает. На съёмке не все показываются, и я не знаю, так ли они соответствуют или нет», — ответил Алексей Дмитриевич.
Со слов Алексея Мякоты, как минимум ещё 10 деревьев подлежат сносу. Ещё много больных деревьев и кустарников, а также сухостоя. Евгений Пенский предложил записать в протокол, взять неделю и искать источник финансирования на дополнительный снос деревьев. Где найти деньги, предложил Алексей Мякота. С его слов, «Институт города» неправильно выдал результаты съемки, будет проведена корректировка сметы, и он уже видит экономию средств. Его предложение было услышано, но в работу не принято.
Участники штаба прогулялись вдоль берега и приняли решение обсудить дальнейшие действия в порядке рабочего совещания и для этого направились в администрацию. Какие приняты решения, неизвестно, как и неизвестно, будут ли они обнародованы для горожан или СМИ.
Контракт с подрядчиком второй очереди 1-го этапа накануне заключен с ООО «Артемида», так как у «КрасАльфаСтроя» не получилось в силу объективных причин своевременно подписать контракт. За это местные чиновники хотели внести фирму в реестр недобросовестных поставщиков, но у них этого не получилось.
Стоит отметить, что вдоль набережной продолжает обрушаться берег. Деревья, свисающие над водой, вот-вот упадут, и их действительно лучше убрать. Почему этого не предусмотрели сразу, не понятно, но очевидно, что сюрпризы в процессе благоустройства ещё могут появиться. При этом Евгений Пенский уверенно говорит, что работы выполнят в срок.
Подрядчик 1-ой очереди 1-го этапа ООО «Крассибтехстрой» приступает к работам. За 34 млн рублей он будет делать дорожки и благоустраивать территорию в сторону солдатского пляжа. Представитель этой организации обещает в течение недели завести на объект бордюры. Ему пришлось ждать, пока подрядчик по сносу деревьев выполнит свою работу. Время затянулось из-за того, что при проектировании и начале конкурсных процедур по отбору подрядчиков чиновники проигнорировали требования законов и не получили согласование от Федерального агентства Росрыболовства.
Проектировщик набережной Алексей Мякота отмечает, что вдоль берега необходимо сносить ещё деревья, и утверждает, что в его проекте они были отмечены, а не в каком-то другом проекте. Представитель «ЦОЖа» пояснила, что вдоль берега не были отмечены деревья к сносу, и утверждает, что по контракту количество древесных насаждений под снос уже выбрано. Алексей Мякота подчеркнул, что важнее исполнять проект, а не гнаться за количеством. Он не знает, по какому принципу сносились деревья.
«Почему у нас деревьев получилось больше, чем надо их сносить?» — спросил первый заммэра Евгений Пенский у Алексея Мякоты.
«Так часто бывает. На съёмке не все показываются, и я не знаю, так ли они соответствуют или нет», — ответил Алексей Дмитриевич.
Со слов Алексея Мякоты, как минимум ещё 10 деревьев подлежат сносу. Ещё много больных деревьев и кустарников, а также сухостоя. Евгений Пенский предложил записать в протокол, взять неделю и искать источник финансирования на дополнительный снос деревьев. Где найти деньги, предложил Алексей Мякота. С его слов, «Институт города» неправильно выдал результаты съемки, будет проведена корректировка сметы, и он уже видит экономию средств. Его предложение было услышано, но в работу не принято.
Участники штаба прогулялись вдоль берега и приняли решение обсудить дальнейшие действия в порядке рабочего совещания и для этого направились в администрацию. Какие приняты решения, неизвестно, как и неизвестно, будут ли они обнародованы для горожан или СМИ.
Контракт с подрядчиком второй очереди 1-го этапа накануне заключен с ООО «Артемида», так как у «КрасАльфаСтроя» не получилось в силу объективных причин своевременно подписать контракт. За это местные чиновники хотели внести фирму в реестр недобросовестных поставщиков, но у них этого не получилось.
Стоит отметить, что вдоль набережной продолжает обрушаться берег. Деревья, свисающие над водой, вот-вот упадут, и их действительно лучше убрать. Почему этого не предусмотрели сразу, не понятно, но очевидно, что сюрпризы в процессе благоустройства ещё могут появиться. При этом Евгений Пенский уверенно говорит, что работы выполнят в срок.