Курганский Россельхознадзор отказался искать отходы на землях агрофирмы «Боровская»
Управление Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям не будет проводить проверку информации о вероятном размещении не входящего в госреестр удобрения на основе куриного помета на участках сельхозназначения, используемых ЗАО «Агрофирма «Боровская».
Об этом изданию сообщила заместитель руководителя ведомства Елена Пшеничникова. Ранее агентство просило управление организовать проверку информации, полученной от представителей самой компании. В агрофирме утверждали, что компания преобразует отходы путем компостирования в органическое удобрение. При этом в фирме не скрывали, что только «апробирует» некую технологию ускоренного компостирования, разработанную столичным ООО «ПКБ Константа+».
По словам руководства «Боровской», «удобрение», которое не имеет государственной регистрации в Минсельхозе РФ, и, по сути, является таковым лишь по версии самой компании, якобы используется на собственных сельхозугодьях.
Однако управление отказалось инициировать проверку под предлогом, что «нет фактов, свидетельствующих об угрозе причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также вреда животным, растениям и окружающей среде». Вероятное размещение помета под видом «удобрения» на землях сельхозназначения, по всей вероятности, руководство Россельхознадзора не интересует.
Кроме того, Елена Пшеничникова проинформировала, что предприятие использует пометохранилище площадью 13,4 тыс. квадратных метров, состоящее из бетонированных чеков-секций, в которых отходы компостируются на протяжении девяти месяцев. В дальнейшем они отправляются на участок хранения «способами, исключающими потери в процессе транспортировки». Участок, по сведениям управления, вероятно, полученным от самого предприятия, обвалован рвом глубиной в 1,5 метра и снабжен дренажной системой.
Качество собственных земель компании, по словам Елены Пшеничниковой, не ухудшается, а за их пределами агрофирма деятельность, предполагающую размещение помета, не ведет. Со слов замруководителя ведомства, в «Боровской» «в обязательном порядке осуществляется экологический контроль, а также мониторинг состояния атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны».
Таким образом, Россельхознадзор, даже отказавшись проводить проверку, фактически признал образование побочного продукта производства (отходов) в виде куриного помета. Но в этом случае на повестке дня вновь оказывается вопрос, по каким причинам из отчетности Росприроднадзора и предприятий АПК Курганской области в последние годы практически полностью исчезли данные об объемах отходов животноводческих ферм и птицефабрик, относящихся к III классу опасности. Между тем, они предполагают внесение обязательных платежей в бюджет за негативное воздействие на окружающую среду.
«Цугцванг. Если отходы есть и они хранятся в пометохранилищах, то где отчетность и плата за НВОС? Если отходов нет, то как они утилизируются, и куда направляется полученный в результате утилизации продукт?», — задают чиновникам и коммерсантам вопросы представители экологического сообщества Зауралья. Фото: ti71.ru