В соцсетях обсуждают, нужен ли в Челябинске памятник царю Освободителю

Новость о том, что в Челябинске собираются установить памятник императору Александру II , вызвала бурное обсуждение в соцсетях.
Южноуральцы категоричны и резки в своих оценках. Одни считают, что нельзя превращать городское пространство в кладбище, другие уверены, что нужно «снести памятник цареубийце Ленину и вернуть исторические названия улицам», а уже потом увековечивать царей. Больше всего людей заботит, в каком именно месте на Алом Поле расположится памятник.
«А где именно на Алом? В «створ» Ильичу в гроте, пионерам-героям, храму, дворцу пионеров и ядерному шпиону Ахмерову? Или в жертву кого принесут?» - задается вопросом Yulia Khmelevskaya.
«На «Алом поле» тогда будет полная мешанина, если рядом с Лениным поставят памятник отцу, на сына на которого покушался старший брат Ильича. Как бы ни старались «толерантно примерить» и монархистов и социал-демократов, ничего не получится. Грустно наблюдать за наблюдающейся вокруг десоветизацией, призывам «возродить прекрасную Россию, которую мы потеряли в 1917 году», - пишет Оксана Мухаметнурова.
«Что за мания тащить страну назад, в прошлое? Всяким царям памятники ставить», - негодует Юрий Марышев.
А координатор проекта «Архистраж» Юрий Латышев предлагает ввести мораторий на 5 лет на установку любых памятников. Он уверен, что на Алом поле уже стоит памятник Александру II - это сам храм.
Напомним, завтра, 28 января в администрации Челябинска состоятся общественные слушания об установке памятника императору Александру II на Алом поле.