В деле о многомиллионных хищениях подрядчиков Минобороны оказался «барнаульский след»

Хамовнический суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела экс-гендиректора АО 31 ГПИСС Александра Молодченко и его гражданской супруги Ольги Павловой, которых обвиняют в крупном хищении при строительстве объектов для Минобороны РФ. Как сообщает «Коммерсантъ», в деле оказался барнаульский след – один из таких объектов в 2022 году возводили в краевом центре.

В начале судебного заседания представитель гособвинения ходатайствовал о продлении подсудимым действующих мер пресечения: Александру Молодченко — содержания под стражей, а Ольге Павловой — домашнего ареста. Аргументировал прокурор свое требование тяжестью инкриминированного подсудимым преступления, а также тем, что в случае смягчения меры пресечения они могут попытаться скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, попытаться надавить на свидетелей или иным образом препятствовать судебному производству по делу.

Защитники в ответ возражали, что их клиенты полностью согласны с обвинением, признали свою вину и возместили причиненный ущерб, а также ранее никак не препятствовали ни следствию, ни суду. Однако судья Андрей Лутов не внял доводам защиты и продлил подсудимым действующую меру пресечения на полгода.

После этого прокурор прочитал обвинительное заключение. По версии следствия, в 2022 году между государственным заказчиком в лице Минобороны и 31 ГПИСС, возглавляемым Молодченко, были заключены контракты на выполнение строительных и монтажных работ в Бологом Тверской области и Барнауле на сумму более 1,5 млрд рублей. О каком именно объекте в краевом центре идет речь — не уточняется. Обязанности по контролю за производством работ возлагались на Александра Молодченко, у которого не позднее февраля 2023 года, говорится в материалах уголовного дела, возник умысел на хищение выделенных средств.

В помощники себе он привлек Ольгу Павлову, а она, в свою очередь, пригласила в преступную группу Ивана Мальцева, возглавлявшего в то время ООО «Эльбро». Эту фирму привлекли к исполнению госконтракта в качестве соисполнителя, она занималась закупкой материалов. Цены на приобретаемые материалы, по версии следствия, были заведомо завышены, фигуранты таким образом похитили свыше 40 млн руб.

Отметим, что Иван Мальцев заключил с прокуратурой соглашение о досудебном сотрудничестве, в связи с чем его уголовное дело было выделено в отдельное производство и также направлено в Хамовнический райсуд столицы, но еще не рассмотрено.

Выслушав прокурора, подсудимые заявили, что обвинение им понятно и вину они признают. После этого Александр Молодченко начал указывать на содержащиеся, по его мнению, в обвинении неточности. На последовавший вопрос судьи, как он может признавать вину по обвинению, которое кажется ему неправильным, подсудимый повторил, что признает вину, а свое отношение к обвинению высказывать не будет. Следующее судебное заседание назначено на август текущего года.