Три часа за закрытой дверью: журналиста «Живой Кубани» не пустили на суд по делу о рейдерстве в Армавире

Три часа за закрытой дверью: журналиста «Живой Кубани» не пустили на суд по делу о рейдерстве в Армавире

В Армавире судья отказала корреспонденту в возможности присутствовать на открытом заседании по делу, которое стало частью запутанной схемы возможного отъема бизнеса бывшим сотрудником МВД.

Корреспондент «Живой Кубани» отправилась в Армавир, чтобы поприсутствовать на судебном процессе и увидеть героев истории о рейдерстве длинною в 15 лет, о которой мы рассказывали ранее. У нас было заявление на аккредитацию, написанное накануне и отправленное председателю суда. Всего три часа в дороге и журналист приезжает из Краснодара в Армавир.

Заседание должно было начаться в 14:15. Всех участников записали, истцов, ответчика, свидетелей и адвокатов.

Помощник судьи Нечепуренко Анастасии Викторовны Элла очень живо интересовалась, откуда у «Живой Кубани» появилась информация об этом деле и проходящем сегодня судебном заседании. И будто бы очень удивилась, узнав, что одним из участников истории является бывший сотрудник МВД. По ее словам, «судятся обычные люди», и подобных заседаний в армавирском суде – хоть отбавляй.

В ответ на нашу настоятельную просьбу пропустить журналиста в зал заседаний, Элла отправила нас в приемную председателя Армавирского городского суда. В приемной нам ответили, что заявка на аккредитацию рассматривается в течение месяца, причем не армавирским, а Краснодарским краевым судом. И добавили, что решение о допуске представителя СМИ все-таки может принять непосредственно судья, но она уже погрузилась в судебный процесс. Круг замкнулся. Такое вот «открытое» заседание.

В ожидании итогов заседания корреспондент три часа стоял под дверью, за которой бурно решался вопрос об упущенной выгоде за эксплуатацию автомойки, которая была закрыта уже два года по требованию истцов – совладельцев мойки.

Корреспондент, подробно выслушав заранее историю ответчика Панасенко Петра, решила расспросить и сторону истцов. Так как в коридоре остались люди, которые регистрировались в качестве свидетелей, мы спросили сидящих на скамейке людей, являются ли они свидетелями по делу, на что те хором ответили – «нет!»

По разговорам, им пришлось отменить все дела, запланированные на вторую половину дня, потому что заседание затягивалось.

В десятиминутный перерыв корреспондент «Живой Кубани» снова обратился к судье Нечепуренко с просьбой присутствовать на второй части заседания, на что получил однозначный отказ.

- Рассматривается гражданско-правовое дело. Люди делят имущество. Никакой социальной значимости у этого заседания нет, - сказала судья.

Уже смеркалось, и пора было спешить на автобус в Краснодар. Что происходило в суде за закрытыми дверями, еще предстоит выяснить.