Мирная весна перед войной

В статье использованы следующие сокращения: АрхВО – Архангельский ВО, ВО – военный округ, гсд – горнострелковая дивизия, ГШ – Генеральный штаб, ЗабВО – Забайкальский ВО, ЗакВО – Закавказский ВО, ЗапОВО – Западный особый ВО, КА – Красная Армия, КОВО – Киевский особый ВО, ЛВО – Ленинградский ВО, МВО – Московский ВО, НКО – наркомат обороны, ОдВО – Одесский ВО, ОрВО – Орловский ВО, ПриВО – Приволжский ВО, ПрибОВО – Прибалтийский особый ВО, ПТАБР – противотанковая артиллерийская бригада, РМ – разведывательные материалы, РУ – разведывательное управление ГШ, САВО – Среднеазиатский ВО, сд – стрелковая дивизия, СибВО – Сибирский ВО, СКВО – Северо-Кавказский ВО, СНК – Совет народных комиссаров, УрВО – Уральский ВО, ХВО – Харьковский ВО.


В первых частях говорилось о том, что к войне в Европе, в том числе против СССР, две страны начали готовиться после окончания Первой мировой войны. Поэтому участия в будущей войне нашей стране было не избежать. Вопрос состоял только в том: сколько стран будет участвовать в войне с СССР?

Правительству Советского Союза удалось отсрочить начало войны. За это время из числа наших противников в запланированной войне выбыли Польша и Франция. Англия осталась одна на краю пропасти и уже не помышляла о войне с Советским Союзом. Разведслужбы Англии, Германии, Польши, Франции, СССР и США в разное время не смогли предоставить необходимые достоверные РМ, что привело к негативным последствиям для этих стран.

Гитлер решил начать подготовку к войне с Советским Союзом. Он полагал, что эта война будет гораздо более жесткой, чем война с «цивилизованными» Францией и Англией. После победы в этой войне судьба поляков, чехов, прибалтов и жителей СССР была незавидной. От 50 до 85 % численности этих народов планировалось уничтожить или переселить, что было сродни гибели. В будущей войне советской армии и народу предстояло отстоять свое право на жизнь…

В предыдущей части было показано, что руководство КА понимало, как будут воевать немцы, но почему-то они не смогли использовать свои знания накануне войны.

В декабре 1940 года в КА имелось 9 мехкорпусов. После назначения Г. К. Жукова на должность начальника ГШ планируемое количество формируемых мехкорпусов было увеличено с 10–11 до 21: 10 корпусов 1-й очереди и 11 – 2-й.

Мобилизационный план и мехкорпуса

12 февраля1941 года в кабинете Сталина рассматривается проект документа с предложениями НКО о мобилизационном развертывании, известный как МП-41. Позже в документ будут внесены уточнения по изменению схемы развертывания, численности военного времени, по формированию и расформированию объединений и соединений, по изменению штатов и т.д.

В соответствии с этим документом в КА будет 314 дивизий. Кроме этих соединений, в КА имелись бригады, полки и другие части, которые в статье не рассматриваются.


Представленный документ – это предложения руководства КА на военное время, которое, наступит, возможно, только в 1942 году. Это следует из рассматриваемого в документе количества техники. Например, танков:


Такое количество танков поступить в войска в 1941 году никак не могло. В мае 1941 года мехкорпуса 2-й очереди вообще не планируются к участию в войне с Германией. Об этом Д. Д. Люлюшенко говорил начальник Главного автобронетанкового управления Я. Н. Федоренко. Теперь становится понятным наличие большего количества личного состава в мехкорпусах 2-й очереди – ведь его обучали и готовили к поступлению техники в 1942 году.

8 марта Сталиным утвержден список командного состава новых мехкорпусов.

Записка НКО 1940 года и планирование 1941 года

В представленной 5 октября 1940 года Сталину и Молотову записке «Об основах стратегического развертывания на 1940 и 1941 годы» содержалось два варианта развертывания войск КА. Записка была перегружена предположениями и данными о количестве войск для Северного или Южного вариантов, а также не содержала выводов. В записке не было главного: какой вариант НКО и ГШ считают наиболее вероятным и как следует проводить развертывание войск на Западе. Естественно, что такой документ требовалось переделать. Новый вариант документа представлен на сайте «Электронные выставки МО».

В воспоминаниях военных говорится, что размещение войск по Южному варианту выбрал Сталин. Установить, так ли это, невозможно, но, вряд ли Сталин сам выбрал вариант. Ведь известно, что по многим вопросам перед принятием решения он интересовался мнением специалистов. Возможно, что руководители КА высказали свое мнение, с которым согласился Сталин...

В 1938 году была похожая ситуация, когда начальник ГШ Б. М. Шапошников подготовил записку наркому оборону К. Е. Ворошилову, в которой говорилось:


Трудно сказать, почему в подготовленной записке осенью 1940 года не было похожего вывода.

Историк С. Л. Чекунов на форуме сайта «Militera» отмечал:

Генштаб о стратегическом развертывании

То, что война с гитлеровской Германией неизбежна, руководство страны и КА знало, но как будут воевать немецкие генералы и когда начнется война – было неизвестно.

В некоторых публикациях указывается, что с декабря 1940 года руководству СССР было известно о планах Гитлера о войне с нашей страной. Ясно, что руководство КА в этом случае должно было знать об этих планах. Похоже, что это попытка фальсификации истории с целью вывода из-под удара разведки. Но органы разведки ведь не были виноваты в том, что столкнулись с массовой дезинформацией на всех уровнях, включая Гитлера, Геринга и Геббельса. РМ перепроверялись, но они подтверждались дезинформацией, поступающей из множества других источников.

11 марта ГШ подготовлен документ «О стратегическом развертывании вооруженных сил Советского Союза на западе и востоке». В документе говорится, что «документальными данными об оперативных планах вероятных противников, как по западу, так и по востоку, ГШ КА не располагает…»

В документе отмечено, что Германия имеет до 260 дивизий, из которых 200 (77 %) будут направлены против наших границ. Количество союзных Германии войск в статье не рассматривается.

Для ведения операций на западе (без учета Финского фронта) ГШ предлагает выделить: 158 стрелковых, 27 моторизованных, 53 танковых и 7 кавалерийских дивизий (78 % от общего числа дивизий КА). Интересно, что, по мнению ГШ, в процентном соотношении количество сосредотачиваемых к границе дивизий СССР и Германии к общему числу соединений оказывается сопоставимым.

Видно, что ГШ предусматривает использовать в операциях все имеющиеся в КА моторизованные и танковые дивизии, часть из которых не будет укомплектована техникой в 1941 году. Поэтому представленный план боевых действий – это возможные действия КА в 1942 году или позже, когда мехкорпуса 1-й и 2-й очереди в значительной мере будут укомплектованы техникой.

Для действий против Японии предназначена достаточно крупная советская группировка в количестве 37 дивизий: 23 стрелковых, 6 мотострелковых и моторизованных, 7 танковых и одна кавдивизия из состава Дальневосточного фронта, ЗабВО и СибВО.

В рассматриваемой копии документа имеются неточности:

– в КА должно иметься 60 танковых дивизий, а в соответствии с рассматриваемым документом их 61;
– должно быть 32 моторизованных и мотострелковых дивизий, а в соответствии с документом их 33;
– количество кавдивизий, находящихся на территории за пределами западных округов, составляет 6, а не 9.

В какой именно группировке войск имеются неточности в части указанных выше дивизий трудно сказать, так как числа дважды упоминаются (или используются) и поэтому не могут быть опечатками.

Сборы 1941 года

8 марта в Протокол решения Политбюро ЦК ВКП(б) включен вопрос «О проведении учебных сборов военнообязанных запаса в 1941 году…». Эти сборы принято считать Большими учебными сборами (скрытой мобилизацией), связанными с подготовкой КА к войне весной – летом 1941 года.


С 1939 года и до начала войны были сняты с учета два старших возраста приписного состава. На присоединенных к СССР территориях в 1939–1940 годах находился необученный приписной состав. С 1938 года стали призываться категории населения, которые ранее проходили воинскую службу или обучение в запасе (статья А. Ю. Безугольного «Особенности призыва на военную службу представителей народов СССР накануне Великой Отечественной войны»). Стали призывать некоторые категории людей, которые ранее были поражены в правах. Необученный приписной состав требовалось обучать. По планам в 1940 году на учебные сборы планировалось привлечь 1,6 млн человек, но Советско-финляндская война изменила эти планы.

В книге «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941» М. И. Мельтюхов писал, что общее количество военнообязанных запаса на 1 июля 1940 года составляло 11 902 873 человека, из которых 4 010 321 (34 %) было не обучено. Введение войск на территорию Польши и война с Финляндией привели к тому, что было задержано увольнение военнослужащих из рядов КА и призвано большое число приписного состава. К окончанию войны с Финляндией в КА насчитывалось 4 416 тыс. человек, из которых 1 591 тыс. составляли приписной состав.

Количество приписного состава, планировавшегося привлечь на сборы в 1940 году (1,6 млн человек), и наличие в рядах КА 1,59 млн приписников в марте 1940 года значительно превосходило число людей, которых привлекли на сборы в 1941 году. В 1940 году никого не волновало мнение Германии по данному вопросу. Если бы ждали войну весной-летом 1941 года, то легко могли призвать на сборы до миллиона человек или дополнительным постановлением ЦК ВКП(б) увеличить это число в два раза…

С. Л. Чекунов писал: «По состоянию на 1.1.41 г. по данным ГШ (без учета Прибалтики) имелось 3 144 090 необученных военнообязанных, из которых основная масса находилась в приграничных округах…

ГШ не давал указаний о точных сроках проведения сборов в стрелковых дивизиях. Решение о сроках проведения сборов принималось в округах. [В качестве примера С. Л. Чекунов на форуме привел выдержку из документа – прим. авт.]:

«Утверждаю Народный Комиссар Обороны СССР Маршал Советского Союза С. Тимошенко 28 марта 1941 года. План проведения учебных сборов приписного состава войсковых соединений, частей и тыловых органов КА в 1941 году…

4. Учебные сборы провести:

а) во всех сд одной очередью в период с 1 июня по 15 октября…

Точные сроки сборов по соединениям устанавливаются военными советами округов...»


На рисунке, представленном ниже, видно, что в стрелковые дивизии, дислоцированные в ЛВО и в западных ВО, призывалось 28 % приписников от всего состава, привлекаемого на сборы. Сколько из них было необученных – неизвестно. Но должно было их быть не мало.


К 22 июня было призвано 805 264 человека при разрешенном Правительством лимите в 975 870 приписников. Следовательно, 170 606 человек оставили для прохождения сборов во втором мирном полугодии. Если бы командование КА ожидало войну в июне 1941 года, то на сборы не привлекался бы необученный приписной состав. Привлекли бы обученных людей и большую их часть призвали в дивизии западных ВО.

С. Л. Чекунов:


Выдача учебных сборов 1941 года за Большие учебные сборы или скрытую мобилизацию – это еще одна попытка фальсификации истории, такая же, как высказывание, что «разведка все предоставила…»

Разведсводка РУ от 11.03.1941 года и ее последствия

11 марта подготовлена разведсводка РУ, в которой отмечено:


В сводке приведено распределение боевых самолетов немецких ВВС по различным территориям:


Из рисунка видно, что количество боевых самолетов у нашей границы с осени 1940 года и до 1.03.1941 года не изменилось. На 1 марта у нашей границы находилось 6,4 % от общего числа самолетов.

До начала войны разведка не сообщила о наличии у нашей границы ни об одном штабе авиационного корпуса и ни об одном штабе воздушного флота. Львиная доля немецкой авиации перебазировалась на приграничные аэродромы накануне войны и данные об этом не успели поступить в РУ, в ГШ и в штабы округов. В воспоминаниях говорится о том, что вечером 21 июня командующий ЗапОВО узнал об увеличении численности немецкой авиации на одном (или на нескольких) аэродромах. В этом случае, как дисциплинированный служака, он бы обязательно доложил об этом наркому обороны…

15 марта выходит Постановление ЦК ВКП(б) и СНК «О производстве танков «КВ» на 1941 год», в котором определен выпуск тяжелых танков на Кировском и Челябинском тракторном заводах. Руководителей КА на данный момент устраивает бронирование и вооружение тяжелых танков.


В разведсводке от 11.03.1941 года имеется информация о строительстве в Германии трех новых образцов тяжелых танков. Похоже, что информация о разработке в Германии тяжелых танков сильно озаботила руководство КА и Правительство. Или (что более вероятно) руководство КА озаботило Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК.

В марте 1941 года на артиллерийский завод № 92 приехал маршал Кулик, поставив главному конструктору В. Г. Грабину задачу по разработке нового орудия для танка КВ.

В. Г. Грабину спустя некоторое время после отъезда Кулика позвонил Сталин:


14 мая был сделан первый выстрел из 107-мм пушки ЗИС-6, а серийное производство должно было начаться с 1 июля. Бронебойный снаряд этого орудия имел бронепробитие порядка 160–175 мм и мог пробить любой имеющейся в вермахте танк насквозь.

7 апреля в ЦК ВКП(б) и СНК рассматривается вопрос об усилении бронирования танков КВ-1, КВ-2, КВ-3 и о проектировании более мощных танков КВ-4 и КВ-5 с пушкой ЗИС-6.

На наиболее уязвимые места танков КВ-1 и КВ-2 решено установить дополнительные броневые экраны толщиной 25–30 мм. Лобовую броню танка КВ-3 следовало увеличить до 115–125 мм и установить пушку ЗИС-6.

Были выданы задания на проектирование и изготовления танка:

– КВ-4 с броней 125–130 мм с бронированием наиболее уязвимых мест 140–150 мм;

– КВ-5 с лобовой броней 170 мм и бортовой – 150 мм.

Поскольку в ближайшее время войны не ожидали, то сроки были назначены щадящие:

– к 15.05.41 г. закончить отработку чертежей и технологии по экранированию;

– с 1.06.41 г. выпуск танков КВ-1 и КВ-2 производить с экраном;

– танки КВ-1 и КВ-2, находящиеся в войсковых частях, заэкранировать на месте, начав экранировку с 1 июля и закончив к 1.01.1942 года.

Развернуть производство экранированных корпусов и башен оказалось не так-то просто, и только 19 июня был утвержден окончательный протокол по схеме экранировки КВ.

Выпуск экранированных корпусов и башен был начат во второй декаде июня. Из донесения военпреда Дмитрусенко (21.06.41 г.): «Экранировку корпусов и башен КВ-1 начали производить. Принято 18 корпусов и 12 башен экранированных…»

В начале июня поступают РМ, которые приводят к обсуждению вопроса о выдвижении армий из внутренних округов и к серьезной озабоченности, связанной с немецкими тяжелыми танками. 9 июня разведка НКГБ передает своим агентам запрос НКО, в котором помимо прочего требуется узнать об организационно-штатной структуре немецких тяжелых тд. В запросе отмечено:


13 июня нарком обороны подписывает записку в ЦК ВКП(б) и в Правительство «О недостаточной мощности вооружения новых танков КВ и Т-34, а также иных образцов перспективных танков, находящихся в проектировании». Работы по созданию тяжелых танков с мощным бронированием и вооружением будут свернуты после начала войны, когда станет ясно, что у немцев нет тяжелых танков, подобных нашим.

Усиление бронирования Т-34

В период с 1 по 21 апреля 1941 года были обстреляны два корпуса и две башни Т-34. Выяснилось, что броня корпуса и башни, за исключением верхнего лобового листа корпуса, пробивается 45-мм снарядами на дистанции 600 метров и ближе.

7 мая вышло Постановление ЦК ВКП(б) и СНК «О производстве танков Т-34 в 1941 году». В нём речь шла о будущем производстве танков А-43 и А-44. Пункт 10 постановления касался экранирования танков Т-34:


В мае были проведены первые опыты по обстрелу экранов. Выяснилось, что после их установки предел сквозного пробития снаряда увеличился на 40–55 м/с. Документация по экранам была готова к середине июня 1941 года. В июле экранировку получили два танка, которые и были испытаны.

Работы, связанные с экранированием имевшихся в частях танков Т-34, в лучшем случае могли закончить к началу 1942 года.

Проблемы со связью

Бывший начальник Управления связи КА генерал Н. Гапич в статье «Некоторые мысли по вопросам управления и связи» писал:


15 марта выходит приказ наркома обороны «О распределении обязанностей между заместителями наркома обороны»:


Непосредственный начальник генерала Гапича Г. К. Жуков писал:


Следовательно, начальник ГШ знал о проблемах со связью, но не смог отстоять этот вопрос весной 1941 года.

Генерал Н. Гапич:


Похоже, что руководство КА не ожидало проблем со связью в будущей войне. Ведь смогли же они протолкнуть производство планеров за шесть дней до начала войны: «Для обеспечения воздушно-десантных частей НКО необходимо в 41–42 годах следующее количество планеров… Всего на 1941 год – 2000 шт…»

Начальник связи ПрибОВО генерал П. М. Курочкин, характеризуя довоенную методику боевой подготовки штабов и руководящего состава войск связи армейского и окружного звеньев управления, указывал одну из причин, которая привела к потере управления войсками в первые дни войны:

Боевые действия германской армии против СССР

20 марта подготовлен Доклад начальника РУ «Высказывания, оргмероприятия и варианты боевых действий германской армии против СССР». В докладе говорится:


В докладе сделаны выводы:


В докладе отсутствует мнение РУ о наиболее вероятном варианте действий. Все вывалено до кучи перед руководством, которое должно принимать решение.

В некоторых публикациях авторами выбирается вариант 3, как самый вероятный. Делается вывод, что, зная о наиболее вероятном варианте, Сталин обязан был принять верное решение. Этим авторам проще, ведь они знают историю Великой Отечественной войны…

На рисунке представлена схема к докладу начальника РУ. Дает ли эта схема представление о том, как будут воевать немецкие генералы? Мнение автора, что не дает.


Следует отметить, что наличие таких объединений, как группа армий, нашей разведкой не обнаружено против войск ПрибОВО, ЗапОВО и КОВО вплоть до начала войны. Хотя штаб группы армий «Б» (впоследствии штаб группы армий «Центр») находился у границы с осени 1940 года. Штабы групп армий «Север» и «Юг» также не обнаружены нашей разведкой, хотя с конца апреля 1941 года также находились у границы. По данным разведки у границы находилось всего несколько полевых армий. Поэтому по представленной схеме вообще непонятно: будет ли удар наноситься усиленными армиями или же удар будет нанесен только после сосредоточения групп армий на разных направлениях и передислокацией крупных подвижных группировок.

На Севере группа армий (или усиленная армия) ведет наступление на Ленинград. Сколько в ней подвижных группировок, где они будут сосредоточены перед нанесением ударов, общая численность этой группировки этой армейской группы перед нападением, как будут вестись боевые действия против войск, сосредоточенных на границе? Все это неизвестно.

По Центральной группе – те же вопросы, что и по Северной. Стрелка удара группировки противника включает в себя всю границу ЗапОВО. Именно такие РМ и будут в штабе округа 21 июня: все танковые и моторизованные соединения, которые обнаружила разведка, распределены по всей границе в зоне ответственности округа. На границах округа (Сувалкинский выступ и район города Брест) крупных танковых группировок (даже хотя бы по одной танковой дивизии) разведкой не обнаружены.

В материале разведотдела штаба ПрибОВО, подготовленного в 18:00 21 июня, также все танки, бронетранспортеры, пушки и пехотные батальоны равномерно распределены по разным участкам границы. Информации по направлениям ударов подвижных группировок нет. Имеется только группировка подвижных войск в районе города Тильзит.

На Юге все удары сходятся у Киева. Снова неизвестно: сколько подвижных группировок будет у противника, где они сосредоточены, общая численность группировки этой армейской группы перед нападением? Один из ударов происходит со стороны вершины Львовского выступа. Такая же информация будет в штабе КОВО 21 июня: значительная часть танковых и моторизованных соединений якобы находится у вершины Львовского выступа.

По воспоминаниям бывшего начальника оперативного отдела КОВО И. Х. Баграмяна, накануне войны в штабе округа будут ожидать основной удар противника в направлении Краков – Львов, то есть у вершины Львовского выступа. Там, где не было подвижных немецких соединений, но немецкое командование их имитировало.

Через 36 дней (25.04.41 г.) военный атташе в Германии генерал В. И. Тупиков подготовил записку на имя начальника РУ, в которой не говорится об однозначных планах Германии о нападении на СССР.


Мероприятия, которые могли произойти в ближайшее время (относительно Швеции и Финляндии), не произошли.

И. В. Тупиковым говорилось о возможности реализации события, которое могло отодвинуть войну.

Многочисленные РМ о передвижении немецких дивизий по территории Турции и о планах немецкого командования начать военные действия на Ближнем Востоке и на Северном побережье Африки – похожи на событие, которое может отодвинуть срок начала войны?

Или же многочисленные РМ об условиях и ультиматуме со стороны Германии – разве это не повод начать переговоры с гитлеровским руководством, несколько отодвинуть начало войны и подготовить армию к ее началу?..

После 15 мая в ГШ подготовлен документ «О плане стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками». При подготовке документа все еще нет определенности о планах развертывания немецкой армии:


В документе используется словосочетание «вероятнее всего», в зачеркнутой другой фразе – «по-видимому», это подчеркивает, что при разработке документа точно было неизвестно, как развернутся военные действия. Поэтому утверждение, что весной 1941 года разведка раскрыла основные положения плана «Барбаросса», является попыткой фальсификации нашей истории.

Новые формирования в КА

В мае 1940 поступили РМ об использовании немцами тяжелых танков. Осенью 1940 года, вероятно, также пришли сообщения, аналогичные присланным в июне (разведсводка № 4):


В ноябре 1940 года началось формирование 20 пулеметно-артиллерийских бригад, «имеющих мощное пушечное и пулеметное вооружение, предназначенных для борьбы и противодействия танковым и механизированным войскам противника».
По штату в бригаде было 17 танков Т-26, 19 бронемашин, 30 45-мм противотанковых пушек, 42 76-мм дивизионные пушки, 12 37-мм зенитных пушек, 36 76-мм или 85-мм зенитных пушек.

12.2.41 г. утвержден новый мобилизационный план, после которого вышел приказ наркома обороны о расформировании излишних кавалерийских дивизий и 20 пулеметно-артиллерийских бригад.

11.01.1941 года из Совета обороны при СНК (наиболее вероятно, что речь идет о Комитете обороны при СНК) приходит письмо о формировании артиллерийских бригад РГК. Руководители Главного артиллерийского управления направили ответ по данному вопросу:

1) Исключить из состава Артиллерийской противотанковой бригады РГК 45-мм пушки обр. 1937 года, заменив их 57-мм пушками обр. 1941 года. До начала валового выпуска новой 57-мм противотанковой пушки считаем целесообразным ввести в состав бригады 37-мм противотанково-зенитные орудия обр. 1940 года.

2) Количество 76-мм дивизионных орудий уменьшить. Допустить на оснащение бригад 76-мм орудия обр. 1939 года, как имеющие меньший вес.

3) Ввиду малой мобильности 76-мм зенитной пушки обр. 1931 года и недостаточного количества 76-мм бронебойных боеприпасов считаем целесообразным заменить их 85-мм зенитными орудиями обр. 1939 года на четырехколесном лафете, обладающими лучшей подвижностью и отработанным в производстве бронебойным выстрелом.

4) Обязать Наркомат Боеприпасов обеспечить программу оснащения Артиллерийских противотанковых бригад РГК необходимым количеством бронебойных боеприпасов.

23 апреля выходит Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О новых формированиях в составе КА», в котором говорилось о формировании «10-ти ПТАБР РГК» и о формировании «5-ти воздушно-десантных корпусов».

В поступающих РМ неоднократно говорилось о наличии в Германии парашютных дивизий – 4–5 и авиадесантных – 4–5. Вероятно, поэтому в КА решили сформировать 5 воздушно-десантных корпусов, чтобы не отставать от вероятного противника. Только со стороны немцев – это была дезинформация...

Очевидно, что наличие у противника тяжелых танков подтолкнуло руководство КА к введению в состав ПТАБР 107-мм пушек М-60. Поскольку пушки М-60 поступали в недостаточном объеме, то при укомплектовании бригад их заменяли 85-мм зенитными орудиями.

Пушки калибра 85-мм и 107-мм явно предназначались против танков, имеющих мощное бронирование. Указанные орудия по разным причинам (большая масса и габариты, разнесенные элементы наводки) не совсем подходили для использования их в качестве противотанковых.
ПТАБР к началу войны не были обеспечены автотранспортом, который должен был поступить в течение 1941 года:


Из КОВО 17.05.41 г. направлена телеграмма наркому обороны:


К 18 июня в КОВО для ПТАБРов отгружено 75 тягачей СТ-2 и 188 тракторов СТЗ-5, из которых 50 СТ-2 и 120 СТЗ-5 направлены в 1-ю бригаду. 25 СТ-2 и 68 СТЗ-5 (требуется 165 штук) направлены во 2-ю бригаду.

В остальные три бригады КОВО тягачи не поступили.

К 18 июня для двух ПТАБР ПрибОВО отгружено 18 тракторов.

На 7 июня три ПТАБР ЗапОВО укомплектованы орудиями наполовину. До 1 июля пообещали поставить еще 72 орудия 76-мм и 60 – 85-мм. В то же время тракторов в 6-й бригаде было всего 4 шт., в 8-й – 7 шт., а в 7-й их не было вообще.

На рисунке приведены места дислокации ПТАБР ПрибОВО и ЗапОВО. На рисунке дополнительно намечены (приблизительные) направления ударов немецких моторизованных корпусов и ожидаемые в ГШ направления ударов по состоянию на 15.05.1941 года.


ПТАБРы ЗапОВО, не имея транспорта, так и пропали в горниле войны вдали от мест продвижения ударных группировок противника. В этом не виноват генерал Павлов, так как места дислокации были определены в ГШ.

Следует отметить, что все ПТАБР находятся далеко от направления удара 2-й танковой группы в районе города Брест, которое не было обнаружено разведкой до 24 июня. Это направление не вызывало озабоченности в ГШ до начала войны.

На рисунке ниже представлены места дислокации ПТАБР КОВО.


Если бы в НКО и в ГШ знали о направлениях ударов моторизованных корпусов противника и о сроках начала войны, то ПТАБРы транспортом, выделенным из других частей, хотя бы могли вывести на позиции…

Но это было неизвестно…

Продолжение следует…