Новое
Павильон приближенного к власти Мирона Стефанишена в Ачинске не сносят уже 1,5 года
С назначением Игоря Титенкова мэром Ачинска малый бизнес ощутил на себе его пристальное внимание и чиновничью "поддержку". Под запрет строительства попал будущий торговый ряд на улице Кирова. Другие действующие торговые точки в разных частях города либо сносились по решению суда, либо собственники демонтировали их сами, не дожидаясь судебного вердикта, под давлением чиновников и лично Игоря Петровича. В "торговый геноцид" пришлось вмешиваться даже краевым властям.
Под общую раздачу попал и нестационарный торговый объект, расположенный возле дома №8 в микрорайоне 6, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Мирону Стефанишену. Павильон решили снести из-за нарушения требований законодательства, градостроительных норм и правил. В октябре 2022 года КУМИ администрации Ачинска направил иск в суд об обязании бизнесмена освободить земельный участок площадью 28 кв. метров, то есть демонтировать. Если ответчик не исполнит решение суда в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, то с него будет взыскана денежная сумма в размере 3 тысяч рублей за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения.
В январе 2023 года суд удовлетворил исковые требования и обязал предпринимателя Мирона Стефанишена освободить земельный участок площадью 28 кв. метров — демонтировать размещенный торговый павильон в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Ответчик не согласился с решением и обжаловал его в вышестоящем суде. В апреле 2023 года апелляционная инстанция вынесла вердикт – решение суда нижестоящей инстанции оставить без изменения, а жалобу предпринимателя – без удовлетворения.
После всех судебно-административных перипетий Мирон Васильевич стал резко сближаться с властью. Вошёл в ассоциацию «Союз предприятий и предпринимателей города Ачинска», созданный по инициативе Игоря Титенкова и финансирующий придуманные мэром проекты. В ассоциации оказалась и другая предпринимательница — Татьяна Коротина, давшая взятку должностному лицу в Краснодаре. Впоследствии Мирон Стефанишен занял официальный общественный пост — представителя Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Ачинске. Часто бизнесмен стал появляться в бизнес-тусовке, которая регулярно водит «финансовые хороводы» вокруг мэра западной столицы края.
Несмотря на такое меркантильное сближение с властью, правовой механизм по сносу павильона был запущен. Добровольно ответчик решение не исполнил, и 16 мая 2023 года администрация города Ачинска получила на руки исполнительный лист, который, судя по всему, не был предъявлен службе судебных приставов для принудительного исполнения решения Арбитражного суда. Более полутора лет торговая точка стоит и успешно работает вне закона, а на все происходящее чиновники просто закрыли глаза по понятным для простых людей причинам, которые уже необходимо рассматривать в разрезе уголовного законодательства.
В данном случае позиция Ачинской городской прокуратуры удивляет не меньше, чем чиновников, надзор за деятельностью которых они должны осуществлять, как и не допускать конфликтов интересов и коррупционных факторов в работе.
Глава города Ачинска Игорь Титенков часто говорит о работе исключительно в правовом поле и что перед законом все равны, однако не отвечать за свои слова и поступки для градоначальника стало привычным делом.
Под общую раздачу попал и нестационарный торговый объект, расположенный возле дома №8 в микрорайоне 6, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Мирону Стефанишену. Павильон решили снести из-за нарушения требований законодательства, градостроительных норм и правил. В октябре 2022 года КУМИ администрации Ачинска направил иск в суд об обязании бизнесмена освободить земельный участок площадью 28 кв. метров, то есть демонтировать. Если ответчик не исполнит решение суда в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, то с него будет взыскана денежная сумма в размере 3 тысяч рублей за каждый календарный день просрочки до момента фактического исполнения.
В январе 2023 года суд удовлетворил исковые требования и обязал предпринимателя Мирона Стефанишена освободить земельный участок площадью 28 кв. метров — демонтировать размещенный торговый павильон в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Ответчик не согласился с решением и обжаловал его в вышестоящем суде. В апреле 2023 года апелляционная инстанция вынесла вердикт – решение суда нижестоящей инстанции оставить без изменения, а жалобу предпринимателя – без удовлетворения.
После всех судебно-административных перипетий Мирон Васильевич стал резко сближаться с властью. Вошёл в ассоциацию «Союз предприятий и предпринимателей города Ачинска», созданный по инициативе Игоря Титенкова и финансирующий придуманные мэром проекты. В ассоциации оказалась и другая предпринимательница — Татьяна Коротина, давшая взятку должностному лицу в Краснодаре. Впоследствии Мирон Стефанишен занял официальный общественный пост — представителя Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Ачинске. Часто бизнесмен стал появляться в бизнес-тусовке, которая регулярно водит «финансовые хороводы» вокруг мэра западной столицы края.
Несмотря на такое меркантильное сближение с властью, правовой механизм по сносу павильона был запущен. Добровольно ответчик решение не исполнил, и 16 мая 2023 года администрация города Ачинска получила на руки исполнительный лист, который, судя по всему, не был предъявлен службе судебных приставов для принудительного исполнения решения Арбитражного суда. Более полутора лет торговая точка стоит и успешно работает вне закона, а на все происходящее чиновники просто закрыли глаза по понятным для простых людей причинам, которые уже необходимо рассматривать в разрезе уголовного законодательства.
В данном случае позиция Ачинской городской прокуратуры удивляет не меньше, чем чиновников, надзор за деятельностью которых они должны осуществлять, как и не допускать конфликтов интересов и коррупционных факторов в работе.
Глава города Ачинска Игорь Титенков часто говорит о работе исключительно в правовом поле и что перед законом все равны, однако не отвечать за свои слова и поступки для градоначальника стало привычным делом.