Три школы Ачинска смогли освободиться от исполнительского сбора приставов

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя школа №11» обратилось в суд с иском к службе судебных приставов по городу Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края и приставу-исполнителю Ольге Салтыковой об освобождении от взыскания исполнительского сбора, мотивируя свои требования тем, что в конце декабря 2021 года вышеуказанным приставом было вынесено постановление о взыскании с учреждения исполнительского сбора по исполнительному производству. Учреждение полагало, что имеются основания для освобождения его от взыскания ввиду отсутствия вины в несвоевременном исполнении требования исполнительного документа. В судебном заседании представитель школы поддержал исковые требования и сообщил, что решение суда, возлагающее на школу обязанность обеспечить антитеррористическую защищенность учреждения, не исполнено лишь в части обеспечения охраны объектов сотрудниками охранных организаций. Поскольку вопрос о выделении необходимых средств органом местного самоуправления и учредителем не решен, исполнение решения суда не зависит от действий школы и в этой связи просил освободить учреждение от взыскания исполнительного сбора. Ответчик, пристав-исполнитель Ольга Салтыкова, по исковым требованиям возражала, ссылаясь на то, что должник располагал достаточным сроком для исполнения решения в добровольном порядке. В связи с тем, что решение суда в срок для добровольного исполнения и в период отсрочки не было исполнено в полном объеме, ею было вынесено постановление о взыскании с МБОУ «Средняя школа № 11» исполнительского сбора в размере 50 тысяч рублей. Ответчик полагала, что финансовое положение должника по исполнительному производству не является основанием для освобождения от взыскания исполнительского сбора, в связи с чем просила в удовлетворении иска отказать. Участвующая в рассмотрении дела представитель прокуратуры поддержала пристава и возражала против исковых требований. Из представленных материалов суд усмотрел, что с момента вступления решения суда в законную силу школой принимались меры к надлежащему исполнению возложенной обязанности. В результате, выслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав законодательство и судебную практику, суд решил освободить «Среднюю школу № 11» от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 тысяч рублей, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам. Аналогичные исковые требования к приставу-исполнителю подавали школа №17 и школа №3. Все они смогли отстоять свои учреждения от уплаты исполнительского сбора в размере 50 тысяч рублей. О том, что школам не хватает денежных средств, публично заявлял директор СОШ №7 и депутат горсовета Максим Шпаков. Деньги им могут дать в основном только из бюджета, а так как они не являются коммерческими структурами, то потерять 50 тысяч рублей для них будет очень существенно. Итог таков, что с взысканием исполнительского сбора потрачено время, ресурсы, а результата получилось ноль. Если бы пристав-исполнитель изначально разобрался в законодательстве и его применении, не было бы этих судебных споров с вытекающими последствиями.