Власти Хакасии обсудили законопроект об эвтаназии бродячих собак

          Как решить проблему бродячих собак, чтобы это решение устроило всех: зоозащитников и граждан, которых заботит безопасность на улицах городов и поселков? Это вопрос стал главной темой повестки заседания Экспертного совета по вопросам сельского хозяйства и продовольствия, сообщает пресс-служба Верховного Совета Хакасии. 

Напомним, данная тема получила широкий общественный резонанс. Обсуждалось и обсуждается масса вариантов - от пожизненного содержания агрессивных животных в приютах, до усыпления. Аскизским советом депутатов в парламент республики был внесен законопроект, предусматривающий гуманное усыпление, если в течение 30 суток у собаки не объявится хозяин.   Опрос, проведенный на страницах в социальных сетях Верховного Совета Хакасии, показал примерно равное количество как сторонников и противников законопроекта. 
 «Хочу чтобы все понимали – главный приоритет безопасность людей на улицах. Прежде всего, безопасность наших детей. Решать проблему бродячих собак нужно.  Возможно, это будут штрафы для владельцев. Не символические, как сейчас. Если необходимо, мы готовы внести поправки в республиканский закон об административных правонарушениях. Если стерилизация животных сможет повлиять на ситуацию давайте работать в этом направлении.  Простого линейного решения нет, поэтому эта проблема стала темой нашего обсуждения. Но сразу замечу – не просто поговорили и разошлись. Нужно решение», - отметил в начале заседания председатель Верховного Совета Сергей Сокол.    
На сегодняшний день, полномочия по отлову и содержанию животных без владельцев правительством Хакасии переданы муниципалитетам. Однако на практике средств либо недостаточно, либо из-за бюрократических проволочек  Минсельхоза Хакасии деньги выплачиваются с большим опозданием. 
«Ситуация выглядит таким образом, что проверкой документов на оплату уже оказанных услуг по отлову и содержанию собак занимается наш Минсельхоз. Но даже после этого денег мы не видим. Полномочия муниципалов – они вынуждены платить свои деньги.  Хотя по постановлению правительства деньги должны быть из республиканского бюджета. Такая проблема у Шира, Усть-Абакана, Алтая», - комментирует председатель Экспертного совета Игорь Гердт.   
По причине неоплаты контрактов за 2023 год, муниципалитеты не могут законтрактоваться в текущем году.
«Мы ходим под «топором». В случае ЧП с нападением собак  мы крайние», - отметилт член Экспертного совета,   замглавы администрации по сельскому хозяйству Усть-Абаканского района Владимир Глухенко. 
Принятие закона не панацея и он не решит проблему собак без владельцев, считают зооактивисты. По словам говорит руководителя центра «Зоозабота» Веры Даниловой, нужно использовать все возможные способы: чипирование животных, стерилизация,  проводить разъяснительную работу среди населения о недопустимости выбрасывать питомцев на улицу.   
Также, в ходе обсуждения были затронуты вопросы организации работы регионального Минсельхоза. 
«Необходимо четкое понимание – кто и за что отвечает. На местах, в муниципалитетах, нет специалистов. Бродячими собаками занимаются сотрудники управлений и отделы сельского хозяйства. Это не их профиль», - отмечает начальник управления сельского хозяйства Боградского района Геннадий Ландышев. 
По итогам обсуждения, Экспертный совет рекомендовал  депутатам Верховного Совета принять законопроект, представленный Аскизским районом в первом чтении. По мнению экспертов это позволит продолжить работу над документом, чтобы по итогу принять закон, с учетом интересов всех заинтересованных сторон.   
«Решение включать законопроект в повестку очередной сессии или нет - будет приниматься на заседании комитета, которое состоится 23 мая», - комментировал председатель комитета по аграрной политике Алексей Дьяченко.